""
Ho provato per diversi anni a realizzare servizi in casa per le università, come sanno Bregni e Verzulli: l’università di Pisa per anni aveva il propio mail server fatto in casa, il GARR aveva un cloud pubblico federato basato tutto su sw Open Source.
Ma quando cercavo il coinvolgimento sia di colleghi che dei dirigenti universitari (con unica eccezione il Poli di Torino), la risposta è sempre stata negativa: chi ce lo fa fare, se tanto i servizi ce li danno gratis e sono fatti in modo professionale e intanto posso licenziare i sistemisti.
Poi i servizi hanno smesso di essere gratis: tre anni fa Google è venuta a presentare il conto del servizio Google Workspace for Education e Microsoft per i servizi tra cui Exchange per la
per la posta. L’università di Pisa paga centinaia di migliaia di euro l’anno a entrambe e più o meno lo stesso fanno le altre 70 università.
""
Giravolta capitalopportunistico di Google e non solo, senza dimenticare che per il proverbio la lingua uccide più della spada, riflessione che mi rafforza nel considerare il digitale come evoluzione del "sistema parola".
Con amarezza, Duccio
* * *
Google drops pledge not to use AI for weapons or surveillance
In 2018 the company updated its policies to explicitly exclude applying AI to weapons. Now that promise is gone.
February 4, 2025 at 3:25 p.m. EST
By Nitasha Tiku
and Gerrit De Vynck
Google
on Tuesday updated its ethical guidelines around artificial
intelligence, removing commitments not to apply the technology to
weapons or surveillance.The
co
mpany’s AI principles previously included a section listing four
“Applications we will not pursue.” As recently as January 30 that
included weapons, surveillance, technologies that “cause or are likely
to cause overall harm,” and use cases contravening principles of
international law and human rights, according to a copy hosted by the
Internet Archive.
https://www.washingtonpost.com/technology/2025/02/04/google-ai-policies-weapons-harm/?location=alert