Ciao, On Sun, 27 Mar 2022 22:18:39 +0200 Damiano Verzulli wrote:
ditemi perfavore che sono esagerazioni e generalizzazioni fuori luogo
No. Non penso affatto che siano esagerazioni e non penso affatto che siano "fuori luogo". Anzi...
concordo con Damiano, Karlessi: l'informatica commerciale contemporanea costituisce un armamento straordinario, inedito nella storia dell'umanità, puntato alla gola di Governi ed individui. Da dove cominciare? Dai root DNS? Dalle Certification Authority? Dal routing BGP? Quante PA (scuole, università, ospedali, comuni, province, regioni...) dipendono da fornitori extra-comunitari per l'infrastruttura di comunicazione che le innerva, permettendo loro di coordinarsi e funzionare? Che succederebbe so (o che succederà quando) gli interessi della UE dovesse entrare in diretto contrasto con gli USA? Putin può toglierci il gas solo trovando nuovi acquirenti. Biden può interrompere le comunicazioni nel nostro Paese ordinando a GAFAM & friends di eseguire un comando. Entrambe vulnerabilità, ma con costi e tempi estremamente diversi. Ma immagina di essere la CIA e dover individuare oggi rapidamente Abu Omar (o chiunque altro) in Italia. Hai milioni di orecchie geolocalizzate in tasca a milioni di cittadini inconsapevoli: ti basta la sua impronta vocale. Ovviamente se non ti dice lui stesso dove andrà a mangiare: "Okey Google, trovami un ristorante tranquillo per cena". Nemmeno ti serve più il supporto del SISMI che gli italiani poi si sentono in colpa e si fanno beccare. E questi sono solo due delle migliaia di esempi che potremmo fare. Parliamo sia di armi ad ampio raggio sia di armi di precisione. E molte possono esercitare entrambe le funzioni. I social network possono manipolare l'opinione pubblica calcolando cosa mostrare a chi per coordinare le reazioni collettive sulla base dei profili cognitivo-comportamentali degli utenti e delle loro relazioni. Sanno chi stimi, cosa leggi, con chi parli tu e le persone attorno a te. Sanno come reagirai perché hanno misurato come reagiscono quelli "come te" secondo le dimensioni rilevanti. E nonostante Echelon, nonostante Wikileaks, nonostante Prism, c'è ancora chi leggerà le nostre parole e penserà "paranoici" senza nemmeno chiedersi _perché_ lo pensa. Mai farsi domande, con una guerra in corso!
la pratica della diserzione mi pare l'unica via praticabile, eppure rimane di fatto un'opzione piuttosto teorica anche per me.
Sul fatto che la "diserzione" sia qualcosa di solo teorico , e quindi inapplicabile, _DISSENTO_ fortemente.
Anche su questo concordo con Damiano. E' possibile (seppure faticoso/costoso) minimizzare la propria esposizione/vulnerabilità (ed il proprio contributo) a questo sistema. Sistema che però è estremamente pernicioso. Se usi GMail basta una mail alla persona sbagliata o con il contenuto sbagliato per perdere posti nella ricerca su Google delle persone che NON ti devono trovare. Se usi Google Messages o Google Dialer sul tuo Android, basta persino l'SMS o la telefonata alla persona sbagliata. E naturalmente nessuno potrà mai dimostrarlo, o anche solo notarlo, perché quando usi un motore di ricerca con risultati personalizzati sei consapevole di ciò che ti mostra, ma non di ciò che ti nasconde. E poi "AI", "Machine Learning", "cloud" ed altre buzzword a scelta... Ma una volta che ti sei De-Googlizzato ed hai Degooglizzato la tua famiglia, quanti altre persone attorno a te inviano informazioni su di te a Google? Quanti giornali che leggi sono serviti da un cloud o CDN USA? Quante PA con cui DEVI interagire caricano i tuoi dati sul cloud USA? E il tuo avvocato? E gli amici che hanno il tuo numero ed installano WhatsApp? E quelli che ti chiamano con Google Dialer? Insomma, la diserzione è solo il primo passo. Poi ci deve essere l'informazione, l'educazione, la cultura... Perché nessuno può salvarsi da solo, contro queste armi. "Eh ma almeno sono armi Alleate! Non come Kaspersky!" Vero: sono per lo più armi di un Paese alleato. Ma perché sono puntate alle NOSTRE teste? Giacomo