ciao Alessandro, prima che decolli di nuovo questa conversazione, forse non avevi visto la risposta che aveva già dato tempo fa Luca De Biase a Fiorella De Cindio, qui in lista. Te la riporto: " La piattaforma Civi.ci si trova su Rackspace UK (non USA in modo che rispetti la normativa sui dati personali UE). Il dominio Civi.ci è sembrato abbastanza divertente da convincerci a prendere la url .ci della Costa d'Avorio. Per registrare quel dominio abbiamo usato il servizio marcaria.com: è un'organizzazione che registra domini da 15 anni circa con milioni di clienti molto più importanti di Ahref. Civi.ci è di proprietà di Ahref la sigla V3551-NICCI è un codice creato in automatico. " Detto questo, la fondazione Ahref nel frattempo è stata chiusa, non esiste più. Esiste solo la consultazione in corso, che chiuderà il 31 marzo. Non farei il processo alle intenzioni. E' stato un bellissimo esperimento. E sono grata a Luca, a Michele Kettmaier, e a tutti gli altri che hanno collaborato gratuitamente a rendere possibile in tempi rapidissimi la consultazione pubblica della bozza per una Dichiarazione dei diritti in Internet. Se avessimo dovuto fare una gara per scegliere una piattaforma, la consultazione iniziata neanche 5 mesi fa non sarebbe mai partita. Per le prossime consultazioni pubbliche, ci attrezzeremo diversamente. Se avete suggerimenti, benvengano. Mi permetto di aggiungere un'altra considerazione personale: non credo che un'altra piattaforma avrebbe reso più popolare la consultazione. Penso che il tema sia complesso, tecnico-giuridico, per esperti, e il dato di 10 mila utenti unici che hanno consultato la bozza online e 300 contributi non mi sembra affatto negativo. E' vero che negli Usa la consultazione pubblica sulla Net Neutrality ha coinvolto milioni di cittadini e non migliaia, ma: 1) si tratta degli Usa su Internet e non dell'Italia 2) a promuoverla è stato anche il governo 3) non ho approfondito le cifre, ma è palese che hanno fatto notevoli investimenti pubblicitari per spiegare e diffondere la materia attraverso spot su tutti i media. 4) TUTTI gli influencers del mondo digitale hanno fatto squadra per raggiungere l'obiettivo... in tantissimi si sono spesi, facendo appelli su tutti i media, comparsate in tv comprese. Ma non è ancora finita e c'è ancora tempo: il mio è un appello in lista. :) Ciao e grazie, Anna Masera p.s. ricordo che la consultazione pubblica è attiva fino al 31 marzo su http://camera.civi.ci ----- Messaggio originale ----- Da: "Alessandro Mantelero" <alessandro.mantelero@polito.it> A: "Stefano Quintarelli" <stefano@quintarelli.it>, "nexa" <nexa@server-nexa.polito.it> Inviato: Martedì, 10 marzo 2015 14:25:07 Oggetto: Re: [nexa] contributo Agid sulla bozza carta dei diritti in Internet Stefano, se faccio questa associazione Camera = diritti = Costa d'Avorio vedo un po' di contraddizione. Come se il Governo US facesse una consultazione sulla net neutrality su un sito ".ru" Un governo democratico, a mio modesto parere, farebbe meglio ad evitare accostamenti (anche indiretti) con Paesi non proprio rispettosi dei diritti, specie ove di diritti si tratti. Non mi pare che UK o Francia facciano consultazioni pubbliche su TLD ivoriani... non sarà quindi forse solo una mia personale sensibilità estetico-soggettiva. E' certo un dettaglio, ma anche i dettagli possono avere importanza nella comunicazione istituzionale. My two cents ciao, A On Tue, 10 Mar 2015 14:09:46 +0100 Stefano Quintarelli <stefano@quintarelli.it> wrote:
"estetico" lo capisco, ed e' questione indubbiamente soggettiva
mi interesserebbe capire meglio cosa intendi per "etico"...
ciao!, s.
On 10/03/2015 12:52, Alessandro Mantelero wrote:
La segnalazione di Mauro, ha suscitato in me una piccola riflessione/associazione, che condivido.
Non vorrei riaprire una vexata quaestio, ma personalmente trovo un po' stridente vedere una consultazione pubblica sulla bozza di "Dichiarazione dei diritti di Internet" su un sito con TLD ".ci", mantenuto da un'istituzione della Costa d'Avorio (https://www.iana.org/domains/root/db/ci.html)
Vedasi il rapporto Amnesty sulla Costa d'Avorio: http://rapportoannuale.amnesty.it/sites/default/files/Costa%20d%27Avorio.pdf
Sono ben consapevole che TLD e territorialità non sono la stessa cosa, tuttavia per senso "estetico" (ed anche etico) mi chiedo se non sarebbe stato meglio valutare tale profilo di criticità per una consultazione sui diritti ad opera della Camera dei Deputati italiana (senza con questo nulla togliere al lavoro della Fondazione <ahref).
AM
On Tue, 10 Mar 2015 12:14:57 +0100 Mauro Alovisio <mauro.alovisio@gmail.com> wrote:
gent.mi/,e
segnalo dal sito Agid
http://www.agid.gov.it/notizie/internet-bill-rights-il-contributo-agid-carta...
Cordiali saluti Mauro Alovisio
-- Avv. Alessandro Mantelero Aggregate Professor, Politecnico di Torino Director of Privacy and Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law, Politecnico di Torino–Tongji University of Shanghai
http://staff.polito.it/alessandro.mantelero http://nexa.polito.it/people/amantelero
EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri) _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
----- Nessun virus nel messaggio. Controllato da AVG - www.avg.com Versione: 2015.0.5751 / Database dei virus: 4299/9261 - Data di rilascio: 09/03/2015
-- Avv. Alessandro Mantelero Aggregate Professor, Politecnico di Torino Director of Privacy and Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law, Politecnico di Torino–Tongji University of Shanghai http://staff.polito.it/alessandro.mantelero http://nexa.polito.it/people/amantelero EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri) _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa