Vladimir Obretenov

>-------- Оригинално писмо --------
>От: nexa-request@server-nexa.polito.it
>Относно: nexa Digest, Vol 115, Issue 27
>До: nexa@server-nexa.polito.it
>Изпратено на: 15.11.2018 13:00

Send nexa mailing list submissions to
nexa@server-nexa.polito.it

To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
nexa-request@server-nexa.polito.it

You can reach the person managing the list at
nexa-owner@server-nexa.polito.it

When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than "Re: Contents of nexa digest..."

Today's Topics:

1. Re: Ars: "Blockchain-based elections would be a disaster for
democracy" (David Orban)
2. Google’s “Smart City” in Toronto Faces New Resistance
(J.C. DE MARTIN)
3. Formal criteria for being awful (AI) (Giacomo Tesio)

----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Wed, 14 Nov 2018 12:38:10 +0100
From: David Orban <david@davidorban.com>
To: Diego Giorio <dgiorio@hotmail.com>
Cc: nexa <nexa@server-nexa.polito.it>
Subject: Re: [nexa] Ars: "Blockchain-based elections would be a
disaster for democracy"
Message-ID:
<CACS-f+nHH1BeHHimLpQXrtMwfJQ1fVbUAQgiQkcvpgtW7u_CAg@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

L'articolo menziona un aspetto importante: la difficoltà di capire chi ha
cercato di interferire. L'aspetto della difficoltà di attribuzione
dell'eventuale interferenza è reale già adesso. Molto spesso ci sono indizi
importanti nei casi di cracking elettronico, ma quando fatto da
professionisti, questi indizi sono quasi sempre inconcludenti. (Richiede
una discussione separata, ma l'adozione recente di una strategia offensiva
di cyber-attacco da parte degli USA è particolarmente preoccupante proprio
per questo.)

Nel 2014 c'è stata una conversazione interessante sulla mailing list,
relativa ai sistemi di voto elettronico. Ai tempi avevo trovato
particolarmente utile l'intervento[2] di Maurizio Napolitano che raccontava
dell'esperienza della regione FVG.

[1]
https://www.defenseone.com/ideas/2018/11/what-happens-when-us-starts-defend-forward-cyberspace/152580/
[2] http://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2014-November/008364.html

David Orban
"What is the question that I should be asking?"
twitter, linkedin, etc: davidorban
http://davidorban.com

ᐧ

On Wed, Nov 14, 2018 at 9:30 AM Diego Giorio <dgiorio@hotmail.com> wrote:

> Grazie mille per la segnalazione, in questi giorni sto appunto lavorando
> ad un intervento su "blockchain ed elezioni" per il prossimo convegno
> e-privacy. Anch'io sono piuttosto critico sull'opportunità di passare ad un
> voto elettronico, ma non tanto per la blockchain in sè, come sembrerebbe
> suggerire il titolo, che, anzi, darebbe un piccolo contributo alla
> sicurezza del sistema, quanto perchè le maggiori criticità di un voto
> elettoronico sono *offchain*.
>
>
> Buona giornata a tutti
>
>
> D.
>
>
> ------------------------------
> *From:* nexa <nexa-bounces@server-nexa.polito.it> on behalf of J.C. DE
> MARTIN <demartin@polito.it>
> *Sent:* Wednesday, November 14, 2018 8:16 AM
> *To:* Nexa
> *Subject:* [nexa] Ars: "Blockchain-based elections would be a disaster
> for democracy"
>
> *Blockchain-based elections would be a disaster for democracy*
> *Opinion: Blockchain-based voting would destroy public trust in elections.*
>
> Timothy B. Lee - 11/6/2018, 5:32 PM
>
>
> https://arstechnica.com/tech-policy/2018/11/blockchain-based-elections-would-be-a-disaster-for-democracy/
>
> <https://arstechnica.com/tech-policy/2018/11/blockchain-based-elections-would-be-a-disaster-for-democracy/>
> Blockchain-based elections would be a disaster for democracy | Ars Technica
> <https://arstechnica.com/tech-policy/2018/11/blockchain-based-elections-would-be-a-disaster-for-democracy/>
> arstechnica.com
> If you talk to experts on election security (I studied with several of
> them in graduate school) they'll tell you that we're nowhere close to being
> ready for online voting. "Mobile voting is a ...
>
> _______________________________________________
> nexa mailing list
> nexa@server-nexa.polito.it
> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/attachments/20181114/a2dbc632/attachment-0001.html>

------------------------------

Message: 2
Date: Wed, 14 Nov 2018 16:53:15 +0100
From: "J.C. DE MARTIN" <demartin@polito.it>
To: Center Nexa <nexa@server-nexa.polito.it>
Subject: [nexa] Google’s “Smart City” in Toronto Faces New
Resistance
Message-ID: <F2520CC8-D845-4E9C-A22D-85F21E9E7A03@polito.it>
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii

https://theintercept.com/2018/11/13/google-quayside-toronto-smart-city/

(Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

------------------------------

Message: 3
Date: Wed, 14 Nov 2018 18:11:27 +0100
From: Giacomo Tesio <giacomo@tesio.it>
To: Nexa <nexa@server-nexa.polito.it>
Subject: [nexa] Formal criteria for being awful (AI)
Message-ID:
<CAHL7psFyLjPpM9V=x-FnQ96dL7ybmZSQ+KPpk5sVLonTnJWCnA@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"

Ciao a tutti,

nella speranza che possiate apportare contributi più autorevoli dei
miei, vi propongo un'interessante provocazione sulla "awfulness" delle
intelligenze artificiali: possiamo definire formalmente cosa le rende
pericolose?

https://github.com/daviddao/awful-ai/issues/17

A presto!

Giacomo

------------------------------

Subject: Digest Footer

_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

------------------------------

End of nexa Digest, Vol 115, Issue 27
*************************************