On Sat, May 06, 2017 at 06:00:42PM +0200, Alberto Cammozzo wrote:
La mia risposta fu che occorre smettere di concentrarsi sulle applicazioni e agire sull'architettura delle infrastrutture, offrendo piattaforme aperte, interoperabili, decentralizzate che siano robuste alternative a quelle verticali proprietarie [2].
Mi interessava qui il piano normativo, non quello tecnologico. Su quello tecnologico ci sono miriadi di attività su federazione v. infrastruttura centralizzata, e da molti anni --- per dire, con Debian e Eben Moglen lanciammo la Freedom Box nel 2010. Purtroppo nulla è mai diventato mainstream per una serie di motivi, in parte economici, in parte di veri problemi tecnici difficili da risolvere (come gli upgrade di protocolli in un contesto federato, quando questi rompono la compatibilità all'indietro). Non sono giurista, e quindi non posso personalmente cogliere l'invito di Stefano Q., ma provare a smuovere le acque con un'iniziativa legislativa attorno al diritto di migrare da un servizio online ad un altro sarebbe lodevole. Ciao -- Stefano Zacchiroli . zack@upsilon.cc . upsilon.cc/zack . . o . . . o . o Computer Science Professor . CTO Software Heritage . . . . . o . . . o o Former Debian Project Leader . OSI Board Director . . . o o o . . . o . « the first rule of tautology club is the first rule of tautology club »