Scusa, ho notato solo ora il thread a seguito della risposta di AdC :)

2015-02-23 4:08 GMT-05:00 Mauro Gorrino <mauro.gorrino@gmail.com>:
 

*Trustless provably fair information marketplace
* Distribute an encrypted file to the world.
* Reveal some random section of the contents to prove the legitimacy of its contents using an algorithm for provably fair random selection to all parties.

Ecco questo è quello che lo rende "teoricamente perfetto" ma "completamente inutile" :)
 
Teoricamente perfetto perchè in questo modo, se un documento è fasullo, tu vedi da una sezione presa random, rifletti se sia congruo o meno, ed a seguito di questa riflessione scegli di comprare o no.

Completamente inutile perchè alcune cose non hanno alcun valore a pezzetti.

Pensa, non so, alla formula segreta della coca-cola. Io ne scrivo una fasulla ma plausibile, il mio pezzetto di documento rivela una porzione della ricetta. E' plausibile che sia quella, ma lo capisci alla fine solo quando hai sborsato dei soldi, che stai facendo un'inutile Pepsi :)

O pensa ad un PDF/JPEG/ZIP al posto di un file TXT (perchè, in pratica, è l'unico formato al quale può essere applicato l'algoritmo di Darkleaks) avresti un pezzo di file che nessun lettore può leggere, allora ogni venditore dovrebbe convertire i suoi dati in TXT ? 

E in generale, lo dico perchè sviluppo una piattaforma che abilita i giornalisti a ricevere materiale da whistleblowing anonimo.. il lavoro di verifica si fa quando hai tutto il materiale, (e nel migliore dei casi) con la fonte che rimane anonima ma disponibile ad aiutarti, ed un sacco di tempo perchè l'indagine giornalistica sia coerente.

pensare che un file, verificato solo da una porzione di dato, possa rappresentare un valore, è un'idea da tecnocrate che non ha conosciuto il mondo reale, o da scammer che vuole provare a vedere quanti soldi gli danno se millanta il prossimo "fappening", secondo me :)

ciao,
Claudio