Il giorno 04/gen/2013 12:00, <nexa-request@server-nexa.polito.it> ha scritto:

Send nexa mailing list submissions to
        nexa@server-nexa.polito.it

To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
        https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
        nexa-request@server-nexa.polito.it

You can reach the person managing the list at
        nexa-owner@server-nexa.polito.it

When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than "Re: Contents of nexa digest..."


Today's Topics:

   1. Schneier: "Feudal Security" (J.C. DE MARTIN)
   2. Johnson & Post: "Governing Online Spaces: Virtual
      Representation" (J.C. DE MARTIN)
   3. Re: Il digitale non pu?  aspettare:  l'ed i toriale di oggi
      di Juan Carlos su La Stampa (Laboratorio Eudemonia)
   4. Internet ed il picco del petrolio (Laboratorio Eudemonia)
   5. Re: Internet ed il picco del petrolio (Stefano Quintarelli)
   6. net neutrality per legge in slovenia (Stefano Quintarelli)
   7. Google-FTC_chiusa indagine (MANTELERO ALESSANDRO)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Thu, 03 Jan 2013 13:35:26 +0100
From: "J.C. DE MARTIN" <demartin@polito.it>
To: NEXA List <nexa@server-nexa.polito.it>
Subject: [nexa] Schneier: "Feudal Security"
Message-ID: <50E57B0E.30204@polito.it>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; Format="flowed"

Cito la conclusione di questo articolo di Bruce Schneier,
divertente e acuto allo stesso tempo.

juan carlos

URL: http://www.schneier.com/blog/archives/2012/12/feudal_sec.html

[...]

Today's internet feudalism, however, is ad hoc and one-sided. We give
companies our data and trust them with our security, but we receive very
few assurances of protection in return, and those companies have very
few restrictions on what they can do.

This needs to change. There should be limitations on what cloud vendors
can do with our data; rights, like the requirement that they delete our
data when we want them to; and liabilities when vendors mishandle our data.

Like everything else in security, it's a trade-off. We need to balance
that trade-off. In Europe, it was the rise of the centralized state and
the rule of law that undermined the ad hoc feudal system; it provided
more security and stability for both lords and vassals. But these days,
government has largely abdicated its role in cyberspace, and the result
is a return to the feudal relationships of yore.

Perhaps instead of hoping that our Internet-era lords will be
sufficiently clever and benevolent -- or putting our faith in the Robin
Hoods who block <https://mobilescope.net/> phone surveillance and
circumvent DRM
<http://www.wired.com/gadgetlab/2011/01/how-to-strip-drm-from-kindle-e-books-and-others/>
systems -- it's time we step in in our role as governments (both
national and international) to create the regulatory environments that
protect us vassals (and the lords as well). Otherwise, we really are
just serfs.

A version of this essay was originally published
<http://www.wired.com/opinion/2012/11/feudal-security/> on Wired.com




-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/attachments/20130103/111c1350/attachment-0001.html>

------------------------------

Message: 2
Date: Thu, 03 Jan 2013 15:04:27 +0100
From: "J.C. DE MARTIN" <demartin@polito.it>
To: NEXA List <nexa@server-nexa.polito.it>
Subject: [nexa] Johnson & Post: "Governing Online Spaces: Virtual
        Representation"
Message-ID: <50E58FEB.7000407@polito.it>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; Format="flowed"

*Governing Online Spaces:  Virtual Representation*

David R. Johnson & David G. Post

/  "The introduction of this new principle of representative democracy
has rendered useless almost everything written before on the structure
of government . . ."/

/Thomas Jefferson, August 1816//
/
Facebook recently terminated its commitment to hold a vote on all policy
changes that received comments from thirty percent or more of users. In
defense of the move, it explained that the system encouraged quantity
rather than quality of comments; some defenders of the move also have
pointed out that reaching the requisite minimum number, on a platform
with almost a billion users, was impossible to achieve in any event.

We believe that this presents an opportunity to rethink the ways that
meaningful participation by users in the development of policies that
will govern large (and arguably essential) online social spaces can be
achieved.  In the online world, website policies, incorporated into
their Terms of Service (TOS), "regulate" the activities of large numbers
of people during increasingly substantial portions of their lives.  In
effect, TOS represent a new kind of law -- an amalgam of principles
borrowed from property law (and a service provider's right to impose
conditions on access to its servers), contract law (although TOS terms
are not the result of negotiations or meaningful acceptance by users,
and, indeed, most service providers reserve the right to change the
terms that users supposedly accept at any time), tort law (although
TOS-law doesn't generally provide for compensation for any injuries),
and criminal law (although TOS-law doesn't provide for due process or
impose external sanctions). Terms of Service govern not merely the
relationship between individual users and the online service provider,
but the relationships among users.  They matter, and they will matter
more and more as more and more of our time is spent in online spaces.
The question is: who will make this new kind of law?

[...]

Continua qui:
http://www.volokh.com/2013/01/03/facebook-governance-and-virtual-representation/

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/attachments/20130103/83feb485/attachment-0001.html>

------------------------------

Message: 3
Date: Thu, 03 Jan 2013 16:13:10 +0100
From: "Laboratorio Eudemonia" <eulab@hyperlinker.com>
To: nexa@server-nexa.polito.it
Subject: Re: [nexa] Il digitale non pu?  aspettare:  l'ed i toriale di
        oggi di Juan Carlos su La Stampa
Message-ID: <201301031613100093.002CEC00@mail.hyperlinker.com>
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1"





On 03/01/2013 at 9.59 gianluca quaglia wrote:

>> per quanto riguarda Internet:
>>
>> le statistiche purtroppo registrano che oltre il 41% dei cittadini del
>nostro Paese non ? mai entrato in Rete (dati della Commissione Europea per
>l'Agenda
>> digitale 2012).
>> siamo anche tra gli ultimi, sempre in Europa, come velocit? di
>connessione (dati Akamai 2012)






Per quanto riguarda il concetto di democrazia le ho gi? risposto in privato per non deviare la Lista verso temi (apparentemente) non suoi.

Per quanto riguarda Internet, bisogna vedere per quale ragione il 41% dei cittadini non ? mai entrato in Rete. E' difficile trovare persona pi? entusiasta di me relativamente ad Internet. Per capirci: qualcuno tra voi gli ha forse dedicato un calendario? Qualcuno tra voi conta gli anni a partire dalla nascita della Grande Rete? Bisogna per? sapere per quale ragione questo 41% non ne vuole sapere. Soprattutto NON bisogna forzare nessuno a compiere passi che non desideri.

Oramai non c'? minuto della nostra vita in cui non siamo costretti a chiederci: odd?o, chiss? se sto facendo qualcosa che non piace agli statali? Chiss? se sto facendo tutto quello che vogliono gli statali? Perfino quando andiamo in bagno, noi cittadini veniamo presi dal dubbio di essere conformi alle mille procedure imposte o vietate dagli statali (i politici contano poco e niente, sono gli statali che fanno la differenza). Ed allora se c'? un benedetto 41% che ancora s'attarda, dico: non fa nulla, di nulla, di nulla. C'? ben altro da fare, relativamente ad Internet ed a tutto il resto. Ed appresso fornisco piccolo esempio.


Danilo D'Antonio















































------------------------------

Message: 4
Date: Thu, 03 Jan 2013 16:25:59 +0100
From: "Laboratorio Eudemonia" <eulab@hyperlinker.com>
To: nexa@server-nexa.polito.it
Subject: [nexa] Internet ed il picco del petrolio
Message-ID: <201301031625590312.0038A8C2@mail.hyperlinker.com>
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1"







Certamente i Presenti avranno gi? considerato la dipendenza di Internet dalle fonti d'energia fossile. Sono certo avrete dati precisi sia da un punto di vista quantitativo che qualitativo. La questione che oso porre allora ? questa: vista l'attuale dipendenza di Internet dal petrolio, visto il presumibile esaurirsi di quest'ultimo, non sarebbe pi? opportuno consolidare le caratteristiche fondamentali della Rete piuttosto che rincorrere sue esasperate prestazioni?

Molte delle strade asfaltate periferiche oggi disponibili, nel caso il petrolio si esaurisse, difficilmente potrebbero essere mantenute in attivit?. Questo rischio lo stiamo correndo anche per quanto riguarda Internet? Se minimamente la risposta fosse vicina ad un s?, non sarebbe pi? opportuno intanto focalizzare la Rete su un uso utile, da un punto di vista civico, educativo, commerciale di base, piuttosto che cercare di farne, ora, un mezzo per vendere pesanti contenuti, i quali hanno gi? altre vie per diffondersi?


I migliori saluti,

Danilo D'Antonio







































------------------------------

Message: 5
Date: Thu, 03 Jan 2013 17:13:02 +0100
From: Stefano Quintarelli <stefano@quintarelli.it>
Cc: nexa@server-nexa.polito.it
Subject: Re: [nexa] Internet ed il picco del petrolio
Message-ID: <50E5AE0E.3010606@quintarelli.it>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed

energeticamente internet costa come una frazione di strada
se auspicabilmente passassimo a FTTH, ancora meno. (muovere fotoni costa
meno energia chemuovere elettroni)

Il 03/01/2013 16:25, Laboratorio Eudemonia ha scritto:
>
>
>
>
>
>
> Certamente i Presenti avranno gi? considerato la dipendenza di Internet dalle fonti d'energia fossile. Sono certo avrete dati precisi sia da un punto di vista quantitativo che qualitativo. La questione che oso porre allora ? questa: vista l'attuale dipendenza di Internet dal petrolio, visto il presumibile esaurirsi di quest'ultimo, non sarebbe pi? opportuno consolidare le caratteristiche fondamentali della Rete piuttosto che rincorrere sue esasperate prestazioni?
>
> Molte delle strade asfaltate periferiche oggi disponibili, nel caso il petrolio si esaurisse, difficilmente potrebbero essere mantenute in attivit?. Questo rischio lo stiamo correndo anche per quanto riguarda Internet? Se minimamente la risposta fosse vicina ad un s?, non sarebbe pi? opportuno intanto focalizzare la Rete su un uso utile, da un punto di vista civico, educativo, commerciale di base, piuttosto che cercare di farne, ora, un mezzo per vendere pesanti contenuti, i quali hanno gi? altre vie per diffondersi?
>
>
> I migliori saluti,
>
> Danilo D'Antonio
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> nexa mailing list
> nexa@server-nexa.polito.it
> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
>
>
> -----
> Nessun virus nel messaggio.
> Controllato da AVG - www.avg.com
> Versione: 2013.0.2805 / Database dei virus: 2637/5990 -  Data di rilascio: 27/12/2012
> Database dei virus interno non c aggiornato.
>

--
my calendar: http://doodle.com/quinta
http://blog.quintarelli.it


------------------------------

Message: 6
Date: Thu, 03 Jan 2013 17:42:48 +0100
From: Stefano Quintarelli <stefano@quintarelli.it>
To: NEXA List <nexa@server-nexa.polito.it>
Subject: [nexa] net neutrality per legge in slovenia
Message-ID: <50E5B508.6060607@quintarelli.it>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed

net neutrality e' legge in slovenia
http://is.gd/WTroQB

--
my calendar: http://doodle.com/quinta
http://blog.quintarelli.it


------------------------------

Message: 7
Date: Thu, 03 Jan 2013 19:41:15 +0100
From: "MANTELERO ALESSANDRO" <alessandro.mantelero@polito.it>
To: "NEXA server" <nexa@server-nexa.polito.it>
Subject: [nexa] Google-FTC_chiusa indagine
Message-ID: <web-1902387@backmail1.polito.it>
Content-Type: text/plain;charset=windows-1252; format="flowed"

Google Agrees to Change Its Business Practices to Resolve
FTC Competition Concerns In the Markets for Devices Like
Smart Phones, Games and Tablets, and in Online Search

http://go.usa.gov/gzaG

--
Avv. Alessandro Mantelero, PhD
Professor of Private Law
Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society

http://staff.polito.it/alessandro.mantelero

Twitter: @mantelero

Department of Management and Production Engineering
Politecnico di Torino
Corso Duca degli Abruzzi, 24
10129 Torino - Italy

               in libertate fortitudo


------------------------------

_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa


End of nexa Digest, Vol 45, Issue 7
***********************************