testo sentenza allegato.
 
anch'io nutro qualche dubbio sul ragionamento seguito dal giudice e noto il solito facile entusiasmo.
 
un saluto
 
Marco

Il giorno 17 marzo 2010 12.38, Federico Morando <federico.morando@polito.it> ha scritto:
Link alternativo a quello già circolato (che mi sembra funzionare a stento: immagino, per le molte richieste da tutto il mondo):

http://www.bufetalmeida.com/upload/file/sentenciaelrincondejesus.pdf

Da una prima lettura (e premettendo che non so bene lo spagnolo), il ragionamento della corte mi pare assai poco robusto (per quanto io simpatizzi col risultato raggiunto).

Concordo con Maurizio quando dice "Secondo me la parte piu' apprezzabile [io intendo "apprezzabile" come "interessante", perché non mi pare il ragionamento sia qualitativamente encomiabile] della sentenza e' dove sostiene che l'eccezione per copia privata si applica anche quando l'originale e' un "falso"" ed aggiungo "o un'altra copia privata". Infatti, anche il caso di "scambio" di copie private in audiocassette o simili, che per la corte è l'analogo "obsoleto" e lecito dello scambio P2P, non mi pare sia così pacificamente lecito. Almeno non in Italia (in Spagna può darsi, per quel che ne so).

My two cents,

Federico


Marco Berte wrote:
mi scuso in anticipo, forse qualcuno di voi ha già allegato il testo della sentenza..potete indicarmi dove posso leggerla?
 buona serata

Il giorno 16 marzo 2010 18.35, T. Margoni <thomas.margoni@unitn.it <mailto:thomas.margoni@unitn.it>> ha scritto:


   On 03/16/2010 12:58 PM, Maurizio Borghi (Staff) wrote:
   >
   > 2. Lo scambio di file non e' violazione del diritto di
   comunicazione al pubblico, perche' e' perfettamente plausibile che
   lo scambio avvenga tra un numero ristretto di persone (dunque non
   "pubblico") e per scopi ne' direttamente ne' indirettamente
   commerciali. Inoltre, e' plausibile che un utente di reti p2p si
   limiti a scaricare senza mettere i propri file a disposizione
   degli altri utenti, o che lo scambio di file coinvolga opere non
   protette da diritto d'autore o non nel repertorio della SGAE.

   perfetto, ma quanti giudici illuminati (soprattutto non di un juzgado
   mercantil) ci siano che possano sostenere questo secondo punto?

   th




   >
   > Un caro saluto
   >
   > Maurizio
   >
   >
   > ____________________
   > Dr. Maurizio Borghi
   > Convenor PG Certificate in Intellectual Property
   > Brunel Law School
   > Brunel University, West London
   > Uxbridge, Middlesex
   > UB8 3PH UK
   >
   > Tel.  +44 (0)1895 267491
   > Fax  +44 (0)1895 810476
   >
   > Web page
   >
   > -----Original Message-----
   > From: nexa-bounces@server-nexa.polito.it
   <mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it>
   [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it
   <mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it>] On Behalf Of T. Margoni
   > Sent: 16 March 2010 16:21
   > To: nexa@server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it>
   > Subject: Re: [nexa] sentenza spagnola su peer-to-peer
   >
   > sara' interessante l'appello...
   >
   > in realta' comunque, piu' che sul p2p la sentenza riguarda
   l'hosting di
   > links a retip2p e tracker, il sito in questione non ospitava alcun
   > materiale, ne pubblicita' e questo e' il motivo esso e' stato
   assolto...
   >
   >
   > On 03/16/2010 10:59 AM, Oreste Pollicino wrote:
   >>
   >>
   >> molto interessante, grazie molte
   >>
   >>
   >>
   >> op
   >> ----- Messaggio originale -----
   >> Da: "lilla montagnani" <lilla.montagnani@unibocconi.it
   <mailto:lilla.montagnani@unibocconi.it>>
   >> A: nexa@server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it>

   >> Cc: "juancarlos" <juancarlos.demartin@polito.it
   <mailto:juancarlos.demartin@polito.it>>

   >> Inviato: Martedì, 16 marzo 2010 12:28:49 GMT +01:00
   Amsterdam/Berlino/Berna/Roma/Stoccolma/Vienna
   >> Oggetto: [nexa] sentenza spagnola su peer-to-peer
   >>
   >>
   >>
   >> Ciao a tutti,
   >>
   >>
   >> segnalo questa sentenza spagnola, se ancora non fosse passata
   la notizia in lista. Ancora non l'ho letta ma credo sia interessante.
   >>
   >>
   >> "Spagna, storica sentenza: siti peer to peer non violano
   diritto d'autore"
   >>      http://www.corriere.it/cronache/10_marzo_15/peer-to-peer-sentenza-spagnola_4e060adc-304a-11df-9bdf-00144f02aabe.shtml
   >>
   >>
   >> la stessa notizia anche qui:
   >>
   http://www.mtvnews.it/2-news/cronaca/spagna-i-siti-peer-to-peer-non-violano-il-diritto-dautore/
   >> dove in fondo alla pagina c'è il link alla sentenza in
   spagnolo:
   http://estaticos.elmundo.es/documentos/2010/03/13/sentenciaelrincondejesus.pdf
   >>
   >>
   >>
   >> lillà montagnani
   >>
   >>
   >> --
   >> Università Bocconi
   >> Department of Law
   >> via Roentgen 1
   >> 20136 Milano Italy
   >> +39 02 58365128
   >> ssrn:
   http://papers.ssrn.com/sol3/cf_dev/AbsByAuth.cfm?per_id=477070
   >>
   >> COUNTER - Research on Counterfeiting and Piracy
   >> http://counter2010.org/
   >>
   >>
   >>
   >>
   >> _______________________________________________ nexa mailing
   list nexa@server-nexa.polito.it
   <mailto:nexa@server-nexa.polito.it>

   https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
   >>
   >>
   >>
   >> _______________________________________________
   >> nexa mailing list
   >> nexa@server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it>

   >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
   > _______________________________________________
   > nexa mailing list
   > nexa@server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it>

   > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
   >
   _______________________________________________
   nexa mailing list
   nexa@server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it>

   https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa


------------------------------------------------------------------------

_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa