Ciao a tutti,

Ancora sul tema dei sistemi di voto elettronico in uso nel mondo, Fabio, o forse alcuni di voi, ha avuto la opportunità di analizzare il sistema di voto brasiliano?

Grazie,
Erickson.

P.S.: Sorry for my poor italian, it's been a while since I put it for some use...



2014-11-07 13:45 GMT-03:00 M. Fioretti <mfioretti@nexaima.net>:
On 2014-11-07 17:08, Raffaele Meo wrote:

sono molto più ottimista di Marco sulle possibilità della tecnologia e
penso che lo scrutinatore elettronico, fatto come dico io, sia molto,
molto più sicuro dei sistemi di oggi, e, ovviamente, molto meno
costoso. E' infatti possibile controllare con continuità che il
software dello scrutinatore non sia stato manomessso ed è addirittura
impossibile che uno scrutinatore manomesso trasmetta la sua
autenticazione.
La spiegazione è molto lunga. Se servisse potrei darla ma
occorrerebbero una decina di pagine di teoria della crittografia. Sono
comunque a disposizione.

personalmente, penso che sarebbe un'ottima cosa pubblicare
una tale spiegazione, non qui ma su un sito più visibile
possibile.

Ma sono anche convinto che rafforzerebbe, indipendentemente dalla
sua validità tecnica, le specifiche obiezioni che faccio io.

controllare con continuità che il software non sia manomesso,
impossibilità di autenticazione in tal caso, dieci pagine teoria
crittografica per garanzia ...

Il seggio e lo scrutinio che ne risulterebbero nel mondo reale
sarebbero inevitabilmente una sorta di cargo cult, o una
versione elettorale di questa (la conoscevate?):
http://www.barzellettetoste.it/barzelletta/la-nasa-ha-deciso-di-far-un-esperimento.asp

tanto perfetto tecnicamente quanto profondamente antidemocratico e
demotivante. Preferisco piantare una webcam collegata al Viminale
sopra ogni tavolo di spoglio, per tutta la durata del medesimo.
Cittadini veri, motivati a far bene da diversi livelli di controllo
diretto. E molto maggiore robustezza.

Oggi non c'è nessun SINGOLO pezzo di tutta la "macchina" di voto
e scrutinio che, se fosse difettoso, potrebbe mandare in vacca
le operazioni di migliaia di seggi simultaneamentem rischiando
di annullare un'intera elezione.

Come invece avverrebbe se, in barba a tutte le pagine di dimostrazione,
sul campo dovesse invece verificarsi anche un solo imbroglio, baco, difetto
di fabbricazione della macchina per votare.

Marco
e annullare un'intera elezione.



Marco

--
http://mfioretti.com

_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa