Ciao Enio, On March 29, 2021 10:34:40 AM UTC, Enio Gemmo wrote:
poi sulle vittime o carnefici aspetto la storia, mi pare prematuro ora
la storia la scrivono sempre i vincitori. Tuttavia è bello vedere qualche rettifica alle accuse mosse a Stallman inizia ad apparire quanto meno nell'appendice alla lettera che lo attacca: ``` Note: While several news reports misrepresented Stallman’s position while discussing allegations against Minsky, Stallman has previously expressed opinions that were consistent with the inaccurate portrayal. ``` https://rms-open-letter.github.io/appendix Credo questo appunto (probabilmente introdotto per ridurre i rischi legali per i sottoscrittori) sia indicativo della solidità degli argomenti degli attaccanti.
No, da persona intelligente RMS doveva prevederlo e pensarci, ma come sempre non funziona così... prima l'ego poi la comunità
In realtà, Stallman si è scusato per il dolore causato dalla malevola interprertazione delle sue parole ``` I want to respond to the misleading media coverage of messages I posted about Marvin Minsky's association with Jeffrey Epstein. The coverage totally mischaracterised my statements. Headlines say that I defended Epstein. Nothing could be further from the truth. I've called him a "serial rapist", and said he deserved to be imprisoned. But many people now believe I defended him — and other inaccurate claims — and feel a real hurt because of what they believe I said. I'm sorry for that hurt. I wish I could have prevented the misunderstanding. ``` https://stallman.org/archives/2019-jul-oct.html#14_September_2019_(Statement...) Insomma non è l'ego di Stallman il problema.
è solo un'osservazione
Per questo il dialogo è importante: per ampliare le nostre prospettive da molteplici punti di vista.
On Mon, 2021-03-29 at 11:23 +0200, Enio Gemmo wrote:
Sicuramente se restava come era, attore esterno nulla accadeva
Beh, in effetti, dopo due anni dal linciaggio... poteva certo starsene buono in disparte, senza costringere i suoi nemici a ripetere tutto da capo... Ma sai com'è... è un hacker. Non bluffiamo mai.
Sto solo cercando di analizzare ciò che accade
Come tutti, qui.
Cercare di mantenere la discussione in binari civili sta diventando sempre più difficile, io stesso sono dovuto uscire da gruppi telegram attaccato con toni poco civili perché della fazione anti RMS, in realtà non sono anti RMS, ma anti modi di RMS, ed è una sostanziale differenza.
Questo è in effetti un problema prevedibile delle dinamiche scatenate da una lettera che rilancia e legittima un linciaggio mediatico: ci sono sempre teste calde. Qui vedi un esempio nella comunità a sostegno di RMS e della FSF: https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.github.io/issues/43... D'altro canto, pur essendo stato io stesso cancellato in passato (letteralmente, da una codebase cui ho contribuito intensamente per oltre 6 mesi ed in violazione della GPLv2), e pur avendo firmato la petizione a supporto di RMS e della FSF, non voglio assolutamente legittimare questi metodi di azione politica, ai limiti del cyber-bullismo. Non importa chi ha più firme, se aggressori o difensori. Questa battaglia è una sconfitta del software LIBERO. Ed è una vittoria, per altri. Per chi non ha mai digerito lo "stigma of free"(dom), ad esempio. Giacomo