sono andato subito a leggere l'articolo ma le righe di apertura le trovo un po' sconcertanti:Un pezzo che ho apprezzato, https://www.avvenire.it/agora/pagine/non-solo-rischi-il-web-palestra-di-vita-collettiva
L’idea che il digitale sia un insieme di strumenti che, tramite il loro utilizzo, possano condizionare le esistenze delle persone perde sempre più sostanza concettuale.gli "strumenti digitali" (possiamo dire i social? così diamo più sostanza a quest'espressione vaga "strumenti digitali") non condizionano più le esistenze delle persone? Marco Calamari in "Istruzioni per il voto: la busta - Complice il Generale Agosto e la strana data delle elezioni, i social in Italia stanno per diventare estremamente pericolosi per la democrazia" (https://www.zeusnews.it/n.php?c=29419) dice esattamente il contrario: gli strumenti digitali possono condizionare le esistenze delle persone e il funzionamento di un intero Stato.
La nostra è una società digitalizzata non tanto perché governata da software, algoritmi e macchine più o meno intelligenti,? la nostra società non è governata da software, algoritmi e macchine più o meno intelligenti?
quanto perché attraverso esse (=software, algoritmi e macchine più o meno intelligenti) l’individuo (intelligente) può finalmente manifestare e affermare il proprio primato in termini di relazione, conoscenza, rappresentazione e soddisfazione di bisogni.arriviamo al punto: 'l'individuo (intelligente) attraverso software, algoritmi e macchine più o meno intelligenti può finalmente manifestare e affermare il proprio primato in termini di relazione, conoscenza, rappresentazione e soddisfazione di bisogni'.
mural of Giulio Regeni in Mohammed Mahmoud Street, Cairo
the source is
https://alwafd.news/images/thumbs/752/new/027f918bb62bf148193d5920ca67ded7.jpg
the meaning of the place
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-20395260
