Anzitutto mi unisco ai complimenti generali per come è stata condotto "l'emendamento Quintarelli", a dimostrazione di come una sola persona, competente e di buona volontà, possa fare la differenza.
Da dipendente pubblico, che ha cercato di informatizzare il possibile e di sensibilizzare i colleghi attraverso corsi ed articoli sulle riviste di settore, vorrei aggiungere un elemento di riflessione: la complessità normativa è certamente un ostacolo, l'inerzia degli uffici pure, l'età media anche. Va anche considerato, tuttavia, che almeno nei Comuni (non ho esperienza diretta nelle altre PA, ma, da quel che sento, non sono messe molto meglio), ci sono risorse per la formazione sempre più scarse. Per la formazione abbiamo a bilancio 85euro/dipendente per l'intero anno. Di fatto gli unici corsi possibili sono quelli gratuiti delle ditte che li offrono per far pubblicità (e non tutti sono di buon livello) o quelli che alla fine ci paghiamo di tasca nostra, tipo questo a cui parteciperò la prossima settimana
http://shop.altalex.com/index.php/corsi-in-aula/master-diritto-nuove-tecnologie-1415.html. Se vogliamo evitare che qualcuno che deve spedire un pdf lo stampi e lo scansioni anzichè salvarlo semplicemente (visto con i miei occhi) forse un minimo di investimento in più nella formazione dei propri dipendenti lo Stato dovrebbe considerarlo.
Un saluto a tutti
> Date: Fri, 13 Feb 2015 16:48:34 +0100
> From: stefano@quintarelli.it
> To: nexa@server-nexa.polito.it
> Subject: [nexa] p.s.
>
> p.s. non avevo idea quanto fosse frammentato l'IT pubblico.
> comprensibili tutte le lamentele contro lo stato e la burocrazia.
>
> gli attuali sistemi sono solo il frutto della meccanizzazione: quando i
> comuni gestivano l'anagrafe sulla carta non poteva che essere così.
> l'integrazione appòlicativa la fanno i cittadini che sono il bus per
> fare comunicare due sistemi informativi con i device di I/O che sono
> impiegati e la portante e' la carta
> al giorno d'oggi non DEVE più essere così e per farlo occorre
> coordinamento. e per poterlo consentire occorreva togliere il tappo che
> lo rendeva incostituzionale.
> (ammesso la riforma arrivi in fondo)
>
> ciao,s.
> --
> meet me at http://me.quintarelli.it
> blog: http://blog.quintarelli.it
> web clips: http://clips.quintarelli.it
> tumblr: http://stefanoquintarelli.tumblr.com
> _______________________________________________
> nexa mailing list
> nexa@server-nexa.polito.it
> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa