Mi permetto di intervenire con ritardo solo per dire che nei Paesi seri, una questione come questa (trojan+keylogger) viene discussa in parlamento, diventa legge e poi viene dichiarata incostituzionale dalla Corte Costituzionale. Questo accadeva in Germania nel 2008 (http://www.jei.it/approfondimentigiuridici/notizia.php?ID_articoli=601). Il giorno 23/giu/2011, alle ore 12.00, nexa-request@server-nexa.polito.it ha scritto:
Send nexa mailing list submissions to nexa@server-nexa.polito.it
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa or, via email, send a message with subject or body 'help' to nexa-request@server-nexa.polito.it
You can reach the person managing the list at nexa-owner@server-nexa.polito.it
When replying, please edit your Subject line so it is more specific than "Re: Contents of nexa digest..."
Today's Topics:
1. Uno stato hacker di polizia (a.dicorinto@uniroma1.it) 2. R: Uno stato hacker di polizia (avv. Monica Alessia Senor) 3. Stop al ACTA dal Senato messicano (Luigi Di Liberto) 4. MIT center for civic media (bernardo parrella) 5. Self publishing. (vale.it.newsletters@gmail.com)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1 Date: Wed, 22 Jun 2011 17:57:36 +0200 From: a.dicorinto@uniroma1.it Subject: [nexa] Uno stato hacker di polizia To: nexa@server-nexa.polito.it Message-ID: <OF361B0F27.AAC24D2B-ONC12578B7.0057ABF8-C12578B7.0057AC00@Uniroma1.it>
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/attachments/20110622/9a161620/at...>
------------------------------
Message: 2 Date: Wed, 22 Jun 2011 19:03:30 +0200 From: "avv. Monica Alessia Senor" <senor@penalistiassociati.it> Subject: [nexa] R: Uno stato hacker di polizia To: <a.dicorinto@uniroma1.it>, <nexa@server-nexa.polito.it> Message-ID: <003201cc30fe$503356b0$0501a8c0@StudioCatalano.local> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Allo stato abbiamo decisamente troppe poche notizie per esprimere giudizi sul modus operandi della Procura nel caso Bisignani.
In termini generali, per?, possiamo dire che se l?operazione ?Querela? ? stata autorizzata da un G.I.P. con le modalit? previste dal codice di procedura penale a garanzia dell?indagato in tema di intercettazioni di contenuti telematici, nulla quaestio.
Diverso se, come accade - ahim? - di frequente negli ultimi tempi, l?operazione ? stata condotta solamente sulla base di un decreto del P.M. In tal caso, infatti, l?operazione sarebbe inquadrabile nelle cd. perquisizioni on-line, le quali presentano palesi profili di violazione della libert? di comunicazione di cui all?art.15 Cost., protetta con la doppia riserva di legge e di giurisdizione.
L?argomento, comunque, ? assai articolato ed tanto pi? studiato in dottrina, quanto poco approfondito dalla giurisprudenza.
Buona serata a tutti.
Monica
_____
Da: nexa-bounces@server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di a.dicorinto@uniroma1.it Inviato: mercoled? 22 giugno 2011 17.58 A: nexa@server-nexa.polito.it Oggetto: [nexa] Uno stato hacker di polizia
Stamane ho letto Repubblica di carta, poi ho visto la segnalazione di Zambardino, poi sono andato nei siti in cui se ne parla, ma questo cosa del trojan Querela "assolutamente legale" usato dalla polizia per intercettare Bisignani mi lascia perplesso.. capiamoci, sono il primo ad essere contento che un malfattore come Bisignani che tanto ha influenzato la politica e le istituzioni dello stato con mezzi illegittimi venga consegnato alla giustizia, ma questa cosa del virus di stato mi lascia lo stesso perplesso. Si dir? che ? solo l'evoluzione tecnologica delle intercettazioni, ma voi che ne pensate? http://www.repubblica.it/politica/2011/06/22/news/mail_spia_hacker-18041273/ ?ref=HRER1-1
********************** ?The Net interprets censorship as damage and routes around it.? ? John Gilmore