On 03/09/21 18:12, alvise wrote:
da wikipedia "Schmidt has claimed that Google's use of artificial distinctions <https://en.wikipedia.org/wiki/Tax_avoidance_by_Google> to avoid paying billions of pounds <https://en.wikipedia.org/wiki/Pound_sterling> in corporation tax <https://en.wikipedia.org/wiki/Corporate_tax> otherwise owed by its UK operations^[92] <https://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Schmidt#cite_note-theguardian.com-92> is "capitalism"^[93] <https://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Schmidt#cite_note-93> and that he was "very proud of it".^[94] <https://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Schmidt#cite_note-94> " (fonte: https://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Schmidt <https://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Schmidt>)
fonte notizia https://www.ansa.it/sito/notizie/tecnologia/hitech/2021/09/02/universita-bol... <https://www.ansa.it/sito/notizie/tecnologia/hitech/2021/09/02/universita-bol...>
https://www.ilrestodelcarlino.it/bologna/cronaca/laurea-ad-honorem-a-eric-sc... <https://www.ilrestodelcarlino.it/bologna/cronaca/laurea-ad-honorem-a-eric-sc...>
Provo rabbia nell'apprendere che il pioniere del Capitalismo della Sorveglianza, l'uomo che ha messo in atto il ciclo dell'esproprio dei nostri dati in Google, iniziato nel 2003 con incursioni unilaterali, sfruttamento dell'assuefazione degli utenti, adattamenti superficiali alle pur minime richieste dei governi e della magistratura, aggiramento sistematico dei divieti, tenendo il tutto, per suo espresso volere, colpevolmente nascosto al mondo, venga premiato da una università così prestigiosa. Trovo preoccupante che non si siano organizzate proteste, che la cosa passi come del tutto neutra. D.