nel 2015 EFF, nel suo comunicato stampa relativo all'amicus brief nel caso "In re: South African Apartheid Litigation" [1], citava esattamente le ricerche di Edwin Black e di come la pratica fosse stata utilizzata anche in Sud Africa per l'Apartheid. https://www.eff.org/deeplinks/2015/02/eff-files-amicus-brief-case-seeks-hold... --8<---------------cut here---------------start------------->8--- The Parallels Between IBM’s Assistance to the Third Reich and Apartheid South Africa Just like the assistance that IBM provided to the Nazis, “the national identification system was highly customized, requiring close collaboration with the South African government; racial classification was a primary identifying characteristic; and the equipment was leased.” What’s more, just like its attempts to continue business in Nazi Germany, “IBM repeatedly misled the U.S. government and its own shareholders regarding its ongoing activities that supported unlawful rights violations in South Africa.” --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- [...]
Tutto parte da un database centralizzato controllato da un complesso militare-indistriale nel quale sono raccolti "specific individual traits"... ve lo dice un fricchettone :-O
Quindi vogliamo mettere al bando i database che raccolgono "specific individual traits"? Vogliamo rendere *tecnicamente* impossibile intercettare dati personali che poi sono raccolti in quei database, con un'efficacia e un'efficienza diecimila volte maggiore a quella a disposizione del governo sudafricano negli anni '90? ... o continuiamo a star qui a pettinare le bambole per i prossimi 70 anni?!? Loving, 380° [1] https://web.archive.org/web/20230211060311/https://hrp.law.harvard.edu/areas... -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.