Buongiorno Maurizio, maurizio lana <maurizio.lana@uniupo.it> writes:
riprendo questo passaggio dal messaggio di Giacomo:
Ogni volta che riescono a convincere un idiota di essere solo una macchina complessa prodotta dalla selezione naturale... ogni volta che riescono a convincere qualche idiota che un software programmato statisticamente del cui output nessuno vuole rispondere è "intelligente"... concordo, e allargo. l'emergere dei SALAMI ha portato molte persone come dici tu Giacomo a consolidare l'idea che "gli esseri umani sono solo una macchina complessa prodotta dalla selezione naturale"
A onor del vero non mi pare così, la reductio dell'essere umano a (bio)macchina evoluta predata di molto la comparsa dei SALAMI: se si condivide questa **antichissima** concezione la diretta conseguenza è ovviamente che anche (soprattutto?) il cervello umano è una (bio)macchina e quindi l'intelligenza umana può essere riprodotta da una (bio)macchina intelligente come e più dell'essere umano, General Artificial Intelligence si chiama (che non è SALAMI o AI)... talmente evoluta e potente da rimpiazzare il vecchio modello di macchina chiamato appunto essere umano. Saltando di palo in frasca (?), credo che le riflessioni di Federico Faggin, che conosce proprio bene bene il funzionamento delle macchine computazionali, su cosa "manchi" (interpretazione mia personale) alle macchine per diventare umane siano assai interessanti. [...] Cordiali saluti, 380° -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.