Questa mattina mia moglie mi fa: "ho sentito alla radio che in Bolivia rischia 10 anni di carcere chi entra nei luoghi pubblici senza pass vaccinale", gli rispondo: "avrai capito male" e per togliermi il dubbio cerco in rete. Effettivamente "il Fatto Quotidiano" ed altri organi di informazioni riportano la notizia [1]. Scettico come sono non mi fido e così approfondisco, vi evito i passaggi e cerco di spiegare come sono andati effettivamente i fatti. Domenica scorsa un viceministro boliviano, Jorge Silva, ha rilasciato un'intervista in cui ha presentato le nuove misure del governo [2] in vigore dal primo gennaio 2022, non molto diverse da quelle in uso in molti paesi, ovvero, che prevedono, tra l'altro, che per entrare in alcuni luoghi pubblici occorre il libretto di vaccinazione o il test PCR. Il viceministro ha, col senno di poi incautamente, fatto riferimento all'art.216 del codice penale [3] che stabilisce una pena da uno a dieci anni per "Delitti contro la salute pubblica". Apriti cielo. E' come se Sileri avesse detto, attenzione che correte il rischio di essere incriminati ai sensi degli artt.438 e 452 del codice penale che prevedono che "chiunque [per colpa e non per dolo] cagiona un'epidemia mediante la diffusione di germi patogeni è punito con la reclusione da uno a cinque anni". I media boliviani contrari al governo hanno subito diffuso la "notizia" dei "10 anni di carcere" e così hanno fatto i media stranieri, tanto che il governo boliviano è stato costretto a tenere una conferenza stampa di "chiarimento" [4] Chiosa personale, è ammissibile, nell'era di Internet [5], diffondere informazioni distorte pur di evitare di "bucare" la notizia? A. [1] https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/12/27/bolivia-fino-a-10-anni-di-carcer... [2] https://www.asfi.gob.bo/images/MARCO_NORMATIVO/SERV_FINAN_/D.S._4640.pdf [3] https://bolivia.infoleyes.com/articulo/83367 [4] https://www.justicia.gob.bo/portal/noticia_modal.php?new=pn6q [5] quindi di assicurarsene l'effettività e la veridicità con pochi click di mouse