Nel caso della mia università (ma sospetto sia così un po' ovunque), da
quanto ho capito chi ha deciso ha potuto farlo in totale autonomia,
limitandosi a comunicare al consiglio di amministrazione (nemmeno al
senato accademico) una decisione presentata come puramente tecnica:
"finora abbiamo speso 100k euro, adesso possiamo avere gratis tutto e
meglio."

Il secondo problema è che il corpo docente, sia pure non interpellato in
sede di valutazione della questione, a parte qualche eccezione non
sembra essersi reso conto del problema nemmeno quando, a decisione
presa, ne è stato informato.

Luciano

--

Dipartimento di Culture, Politica e Società
Università di Torino

http://www.didattica-cps.unito.it/do/docenti.pl/Show?_id=lpaccagn



Il giorno sab, 05/07/2014 alle 17.16 +0200, Francesco Nachira ha
scritto:

> Questa sembra essere una tendenza globale: Google sta convincendo gli
> amministratori delle mail degli atenei in Europa, a migrare la
> gestione dell'e-mail, in precedenza gestita dai servizi di ateneo, su
> google mail.
> es. http://www.bristol.ac.uk/it-services/advice/mobile/migrate/
> Alcune università hanno accettato la migrazione solo per gli studenti;
> altre anche per lo staff accademico.
> Questi accordi - immagino - prevedono anche la migrazione anche dei
> contenuti del passato, e limitate garanzie che impediscano al gestore
> di fare una analisi delle e-mail .
> I raffinati strumenti in possesso di Google per l'analisi del testo e
> delle reti sociali (ossia in questo caso dei corrispondenti delle
> e-mail) possono estrarre dalle e-mail dati cruciali e di enorme
> valore. Informazioni quali il profilo dettagliato, delle attività di
> ricerca; delle aree di interesse e di competenza dei membri delllo
> staff; dei loro contatti e relazioni (pensiamo a quanto sia rilevante
> nel contesto della formazione di progetti o di gruppi di ricerca), il
> valore dell'individuo.
> Pensiamo solo quanto queste informazioni siano rilevanti per una
> eventuale università/società (in genere privata) interressata a
> acquisire specifiche competenze, strappando queste competenze dagli
> atenei / istituti di ricerca dove queste competenze si sono
> sviluppate.
>
> L'affidare la gestione di queste informazioni a quelli che stanno
> diventando gli oligopolisti dei settori postindustriali dell'economia
> del XXI secolo [1] , contribuisce a rafforzare la loro posizione di
> oligopolio, ed è sintomo di una rinuncia ad ogni indipendenza e
> sovranità tecnologica da parte dell'Europa. Consideriamo che abbiamo
> scoperto che questi oligopolisti (quasi esclusivamente situati negli
> USA) spesso passano queste informazioni ai servizi USA.
>
> Concordo con Stefano Quintarelli, sarebbe opportuno preparare una
> bozza di interrogazione. Interrogazione da presentare (una volta
> adattate alle culture, lingue e modalità locali di
> interpellanza/interrogazione) al Parlamento Europeo e ai Parlamenti
> Nazionali ; alcuni parlamenti  - dopo l'"affaire" NSA - sono
> particolarmente sensibili al tema.
> Francesco Nachira
>
> [1] vedi anche introduzione al seminario W3C " Internet Identity
> Ecosystem - The evolution of the Internet: Towards a common or capture
> and surveillance of collective intelligence? "
> http://liberosapere.org/iie-intro.pdf
>
> On 03/07/14 17:01, Stefano Quintarelli wrote:
>
> > qualcuno mi butta giu' una bozza di interpellanza urgente al
> > ministro dell'universita' che la presento al volissimo ?
> > sono *serio*
> > pls. scrivetemi direttamente...
>
> On 03/07/14 15:12, Luciano Paccagnella wrote:
>
> > Cari nexiani, come qualcuno di voi sicuramente già sa, diversi atenei
> > italiani -- tra cui l'Università di Torino -- stanno dismettendo i
> > propri sistemi di gestione della mail istituzionale, per aderire
> > all'offerta educational di Gmail.
> >
> > Allego di seguito alcune mie considerazioni sulla questione espresse in
> > sede di Consiglio del mio dipartimento, che ritengo possano interessare
> > questa lista.
> >
> > grazie per eventuali commenti.
> >
> > Luciano
> >
> > Il giorno 19 giugno 2014 i membri del Dipartimento di Culture, Politica
> > e Società dell'Università di Torino hanno ricevuto una strana mail, con
> > subject "Migrazione Account Gmail", proveniente da un indirizzo finora
> > sconosciuto. Il testo della mail informava brevemente che "il tuo
> > account personale di posta elettronica a partire dalle ore 9 di
> > mercoledì 25 giugno verrà migrato sul nuovo servizio di posta
> > elettronica di Ateneo. Si precisa inoltre che al primo accesso nel nuovo
> > account è necessario accettare le condizioni di contratto". Lo stesso
> > messaggio sta giungendo, scaglionato nelle tempistiche a seconda dei
> > dipartimenti di afferenza, a tutto il personale dell'ateneo torinese.
> >
> > La struttura del messaggio presenta alcuni elementi tipici del fishing
> > (ovvero le mail-truffa), tra cui un singolo riferimento nel subject a
> > Gmail (il noto servizio di mail dell'azienda americana Google) di cui
> > però non si dice nulla nel testo del messaggio, un cenno a una
> > fantomatica "migrazione", ma nessun dettaglio concreto che possa far
> > pensare davvero alla modifica di un servizio essenziale come la posta
> > elettronica istituzionale di ateneo. Ho quindi archiviato il messaggio
> > come spazzatura, o come uno scherzo, o come qualcosa che se si fosse
> > dimostrato autentico sarebbe stato dignitosamente ripreso, illustrato e
> > discusso con mail successive.
> >
> > Alcuni giorni dopo ho scoperto che non si tratta di uno scherzo.
> > L'Università di Torino, uno dei maggiori atenei italiani, sta davvero
> > chiudendo il proprio servizio di posta elettronica istituzionale e,
> > attraverso un accordo con Google, si affiderà d'ora in avanti a Gmail.
> >
> > A quanto pare, il servizio offerto gratuitamente da Google farà
> > risparmiare 100.000 euro all'anno di gestione della posta elettronica
> > per i 450.000 utenti del dominio unito.it e offrirà alcune funzionalità
> > avanzate. Gli utenti vengono rassicurati che i vecchi messaggi non
> > andranno persi e anzi aumenterà lo spazio a disposizione.
> >
> > Francamente, non sono queste le rassicurazioni che desidero. Piuttosto
> > mi chiedo:
> >
> > * è possibile visionare preventivamente le "condizioni di contratto" che
> > "è necessario accettare al primo accesso nel nuovo account"? o bisogna
> > "accettare" a scatola chiusa?
> >
> > * è possibile rifiutare di accettare queste condizioni? o accettarne
> > solo alcune e negoziarne altre?
> >
> > * dal momento che l'università di Torino non ha più un proprio servizio
> > di mail, cosa succede se un docente (che ha bisogno della posta
> > elettronica per svolgere il suo lavoro) non accetta il contratto con
> > Google?
> >
> > * quali garanzie ci sono sul tipo di utilizzo che eventualmente Google
> > potrà fare del contenuto dei messaggi, in particolare in presenza di
> > dati sensibili?
> >
> > * dove risiederanno fisicamente i server su cui verranno archiviati i
> > dati? a quale legislazione faranno riferimento?
> >
> > * quali garanzie ci sono circa l'eventualità che il servizio offerto
> > oggi gratuitamente da Google, diventi domani a pagamento? o circa
> > l'eventualità che Google cambi unilateralmente le condizioni di
> > contratto attuali?
> >
> > * sono stati valutati i costi di uscita dall'adesione al servizio Gmail?
> > a quali condizioni economiche, tecnologiche e di formazione del
> > personale sarà possibile in futuro valutare l'adesione a servizi
> > concorrenti, oppure un ritorno a un servizio gestito autonomamente?
> >
> > * se è vero che l'Università di Torino ha speso finora 100.000 euro
> > all'anno per la sola gestione del servizio di posta elettronica, come è
> > stato calcolato questo costo?
> >
> > * la decisione, da parte di un'istituzione pubblica, di dismettere il
> > proprio servizio di posta elettronica e affidarsi a quello offerto da
> > un'azienda privata è carica di implicazioni tecnologiche, sociali,
> > politiche, economiche e giuridiche. Sono molti i docenti del nostro
> > ateneo che si occupano di questi temi: qualcuno di loro è stato
> > consultato?
> >
> > * chi si è fatto carico di questa decisione, quando, e in quale sede?
> >
> > Spero che almeno alcune di queste domande possano trovare una risposta.
> >
> > Luciano Paccagnella
> > Professore Associato di Sociologia dei processi culturali
> > Dipartimento di Culture, Politica e Società
> > Università di Torino
> >
> >
>

> _______________________________________________
> nexa mailing list
> nexa@server-nexa.polito.it
> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa