Ciao Giacomo, Giacomo Tesio <giacomo@tesio.it> writes: [...]
We looked into all these issues at length when the Schrems II verdict arrived back in 2020. Had a whole team of lawyers in the US investigate whether we, 37signals, as an American company, could construct any constellation of subsidiaries, servers in Europe, or whatever, to prevent something like FISA Section 702 from compelling us to hand over data on European citizens in the event the authorities came no-warrant knocking. The answer was clear: no.
Altre parti dell'articolo sono giudizi espressi dall'autore sulla base dei propri studi ed esperienza, quanto scritto sopra invece aggiunge al dibattito un dato importante, a mio avviso. La domanda è: gli avvocati di 37signals hanno ragione o davvero esiste un modo per le aziende US di non essere sottoposte al FISA Section 702? Lo esplicito così perché ci sono altri avvocati che sostengono seriamente che sia possibile. Dati alla mano, mi pare di poter giudicare che gli avvocati di 37signals hanno ragione, altrimenti non si spiegherebbe la necessità del prossimo Trans-Atlantic Data Privacy Framework, che il 27 Settembre scorso avrebbe dovuto essere pubblicato "a momenti" [1] mentre ad oggi mi pare ancora avvolto in un insopportabile alone di mistero per cui ciascuno può sparare a caso basandosi solo sui "FAT-sheet" di commissione europea e casa bianca [2] ...è probabile che abbiano aspettato le mid-term per vedere come si colorerà il congresso e quindi sapere quanti gradi di libertà hanno Comunque, nel frattempo, siccome quell'atto amministrativo è "imminente", le cose restano come erano prima, ad libitum
Now the executive functions in the US and Europe have come up with Privacy Shield 2.0 called the Trans-Atlantic Data Privacy Framework (EU-U.S. DPF). It includes a laundry list of vague commitments to European privacy principles while offering the Americans so many caveats that they can continue doing whatever the hell they want and have done all along.
Nella sua posizione ha avuto modo di leggere la bozza in via confidenziale o io mi sono perso che la bozza è stata pubblicata? [...]
https://world.hey.com/dhh/american-data-spies-will-never-care-where-the-serv...
Particolarmente illuminante la conclusione, in sui si sfotte lo stato di diritto europeo, incapace di far rispettare le proprie stesse leggi:
American companies will never be able to resist the demands of American intelligence services.
Quancuno ha ancora dei dubbi in merito? ...e mica solo le compagnie USA non sono in grado di resistere alle agenzie USA. Anche in Italia le aziende non sono i grado di resistere "più di tanto" alle richieste dei servizi di intelligence italiani (ed europei?), che fanno parte della stessa "cooperativa internazionale" nella quale ci sono quelli USA [3]; per fare un altro esempio, anche la Svezia (fino a ieri neutrale) è stata parte della cooperativa fin dal 1954 [4], senza che gli svedesi lo sapessero. ...dopotutto i servizi segreti sono... segreti appunto, non possiamo fare altro che fidarci. [...] saluti, 380° [1] https://www.politico.eu/article/us-expected-to-publish-privacy-shield-execut... [2] https://noyb.eu/en/privacy-shield-20-first-reaction-max-schrems [3] https://en.wikipedia.org/wiki/Five_Eyes#Other_international_cooperatives [4] https://web.archive.org/web/20140209113539/http://www.svt.se/ug/read-the-sno... -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.