«Si può sperare Che il mondo torni a quote più normali» Ciao Stefano, parliamone... Stefano Maffulli <smaffulli@gmail.com> writes:
On Tue, May 18, 2021 at 8:53 AM Vincenzo Mario Bruno Giorgino < vincenzo.giorgino@unito.it> wrote:
Questa condanna è agghiacciante. Siamo in piena Gilead.
Ricordiamo i fatti: Qui hai uno che ha dato della zoccola leccaculo a una donna, in pubblico.
"Uno ha dato della zoccola leccaculo" è tutt'altro che un fatto, è una tua /interpretazione/ (esagerata); come ho riportato all'inizio del thread, nel meme che il professore ha condiviso via Twitter non c'erano scritti quegli insulti, c'era scritto questo: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- “Sarà un’ispirazione per le giovani ragazze: se vai a letto con l’uomo giusto, potente e ben ammanicato, anche tu puoi essere il secondo violino di uomo con demenza. Come la storia di Cenerentola insomma” --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- (traduzione non mia ma presa dall' articolo del Fatto Quotidiano, AFAIU corrisponde) Il meme riprende una /vecchia/ polemica politica degli anni '90 del secolo scorso: Wikipedia in merito alla relazione scrive che le polemiche sulla nomina di Harris ci furono già nel 1994: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Harris's connection to Brown was noted in media reportage as part of a pattern of Californian political leaders appointing "friends and loyal political soldiers" to lucrative positions on the commissions. Harris has defended her work. [43] [44] [45] --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- [43] https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1994-11-29-mn-2787-story.html [44] https://www.sfweekly.com/news/kamalas-karma/ [45] https://www.sfweekly.com/news/kamalas-karma/ In particolare, estratto dall'art. [43]: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Assembly Speaker Willie Brown, continuing his rush to hand out patronage jobs while he retains his powerful post, has given high-paying appointments to his former law associate and a former Alameda County prosecutor who is Brown’s frequent companion. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Il "fact check" della Reuters conferma che Harris ebbe una relazione con Willie Brown negli anni '90: https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-kamala-harris-willie-brown-idUS... Quindi Kamala Harris ebbe un importante incarico pubblico in California nel periodo in cui aveva una relazione sentimentale con Brown e questo provocò polemiche già dal 1994.
Pretendi pure che non subisca conseguenze?
Se fosse ancora viva mia nonna credo che dal basso (o alto, fate voi) della sua spiazzante saggezza popolare direbbe: "l'è peso el tacon del buso" (è peggio la toppa del buco). Secondo me le peggiori conseguenze che dovrebbe subire chi condivide simili post è di sentirsi dare del cretino maschilista e dal dubbio gusto dello humor. Non dimentichiamo nemmeno che il professore, a quanto pare, si è poi scusato davanti alla commissione giudicante.
Non era una cena riservata tra amici, non era il bar dello stadio, non è nemmeno una dichiarazione politica.
É un meme /satirico/? Sarà anche fuori luogo, sguaiato, malizioso, cretino... ma, ma, ma...
È un'offesa forte urlata in pubblico da un tizio qualunque, non provocato, non collegato in alcun modo alla Harris. Roba da neuro! Vuoi lasciare questo a educare la prossima classe dirigente?
Giusto: leviamogli la docenza a vita! :-O Ma non ti sembra un po' sproporzionata come punizione? Dobbiamo proprio punire tutti i comportamenti inopportuni? ...e poi scusa ma tu lo conosci quel professore per giudicare se è degno di "educare"? Vogliamo fargli il processo "via social" per un meme idiota? Boh?!? [...]
Preferisci pretendere che uno può prendere un microfono in mano, rivolgersi al mondo intero e offendere chiunque gratuitamente e chiamarla libertà di parola?
La libertà di parola va difesa da /ogni/ tipo di censura, sia quella di Stato che quella delle istutuzioni che quella delle aziende private. Attenzione, attenzione, attenzione che c'è SEMPRE un buon motivo per accusare qualcuno di "offendere gratuitamente" e invocare su quelle basi una forma di censura o peggio di punizione, la storia anche recente è piena di esempi di questo genere. «La libertà di espressione è per dire delle robe insopportabili, intollerabili, anche offensive» (Carlo Blengino) [1] A quanto pare il professore è stato sospeso sulla base di una norma contenuta in un regio decreto del 1933 quindi /forse/ la sua sospensione è legale (vorrei che arrivasse in tribunale per poter vedere la sentenza), io comunque non la ritengo giusta. ...e NON è detto che sia efficace per contrastare fenomeni come il sessismo o simili, anzi ho l'impressione che serva solo a distrarre laddove servirebbe invece un po' di concentrazione sui veri fenomeni di "hate speech", quelli sì da contrastare con norme adeguate. Saluti, Giovanni. [1] https://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2021-January/019879.html -- Giovanni Biscuolo «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>. .