Si. Non si scappa. DRM o non DRM, supporto o non supporto, i titolari debbono incassare, basta che ci sia un pò di memoria disponibile per buttar dentro qualche filamento d'opera protetta... Non è che da un TAR ci si potesse aspettare qualche cosa di diverso... Inviato da iPad2 Il giorno 03/mar/2012, alle ore 15:54, Luca De Biase <luca@debiase.com> ha scritto:
In pratica dice che le norme attuali sono concepite correttamente da tutti i punti di vista? Luca
Il giorno 03/mar/2012, alle ore 14:43, Marco Scialdone <marcoscialdone@gmail.com> ha scritto:
Caro Valerio,
Grazie di questa preziosa segnalazione. Una sentenza che aspettavo e che sarà interessante studiare con attenzione.
M
Avv. Marco Scialdone Mobile: +393470830540 Blog: http://scialdone.blogspot.com
Il giorno 03/mar/2012, alle ore 14:34, Valerio Lubello <lubolo@hotmail.it> ha scritto:
Cari tutti, segnalo questa recente sentenza del Tar Lazio in materia di equo compenso vs. dispositivi digitali, buon we, Valerio
Please consider our environment before printing this e-mail or its attachments--thank you!
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa