Stavo appunto per segnalare l’ottimo pezzo di approfondimento
di Guido, che, mi sembra assolutamente in linea con gli auspici di tutti.
Complimenti a Guido!
Da:
nexa-bounces@server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per
conto di Guido Scorza
Inviato: sabato 5 ottobre 2013 11.10
A: nexa
Oggetto: Re: [nexa] R: L'AGCOM sul diritto d'autore ci ha presi in giro
Avete visto? Pubblicata ieri in GU la notizia
dell'istituzione di una commissione parlamentare di inchiesta sulla
contraffazione e, anche sulla pirateria online...
In teoria "vale" meno di un disegno di legge ma,
in pratica - considerate le condivisibili obiezioni di posteraro
sull'improbabilità che un testo sul diritto d'autore veda la luce in questa
legislatura - forse "vale" di più nell'indurre agcom a star ferma o,
almeno, noi a chiedere che stia ferma un giro...;)
Buon week end.
G
__
Avv. Guido Scorza
E-Lex - Studio Legale
Via dei Barbieri, 6 - 00186 Roma
Tel. +39-06.87750524
Fax +39-0692931778
Il giorno 05/ott/2013, alle ore 10:34, Fulvio Sarzana ha
scritto:
Luigi, il Commissario Francesco Posteraro, in un Convegno
sulla tutela dei contenuti il 27 settembre ( ovvero prima che chiunque
potesse essere audito dall’AGCOM) scorso ha dichiarato:
Non riesco a comprendere in quale modo
l’anonimato possa rappresentare un valore da difendere, almeno in uno Stato di
diritto come il nostro, e non piuttosto una comoda copertura per calunnie,
diffamazioni, pratiche odiose come la pedopornografia, addirittura per episodi di cyber bullismo che sfociano talora tragicamente in suicidi
di adolescenti. La difesa dell’anonimato - che ovviamente non ha nulla a che
fare con la tutela della riservatezza - sembra in sostanza fondarsi
sull'opinione che la rete rappresenti un territorio franco, nel quale vige una
sorta di generalizzata licenza di fare strame impunemente dei diritti altrui.
Nel nostro caso, l'anonimato serve a
realizzare una predazione di opere dell’ingegno realizzate da altri. Ecco, chi
ostacola la repressione delle violazioni del diritto d’autore favorisce, lo
voglia o no, la predazione dei contenuti su internet; l’Agcom vuole invece
tutelare la loro produzione. E lo farà.
Prima di queste dichiarazioni lo stesso Posteraro ha elencato i
contenuti dell’intervento AGCOM sull’enforcement.
Le audizioni di chi le ha richieste vanno dal 28 settembre sino
a circa la fine del mese di ottobre.
Dopodichè a novembre, stando a quanto dichiarano le testate web,
citando però interviste degli stessi Commissari, licenzierà il testo.
La domanda che ci si pone nell’articolo è: Se l’Agcom ha già
deciso,al punto che il Commissario prima di sentire le Parti in causa, si sente
in diritto di elencare analiticamente le misure, sostenendo che in ogni caso le
adotterà, prima di ascoltare tutti ( pro e contro la delibera), a
cosa servono le Audizioni?
Da: nexa-bounces@server-nexa.polito.it
[mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per
conto diLuigi Di Liberto
Inviato: venerdì 4 ottobre
2013 20.02
A: nexa
Oggetto: Re: [nexa]
L'AGCOM sul diritto d'autore ci ha presi in giro
...associazioni saranno audite
da Agcom il prossimo 15 ottobre, pero AGCOM ha varato il regolamento,
indicandone già le caratteristiche precise, il giorno 27 settembre senza
ascoltare le parti in causa?
Sono io a non leggere giusto oppure sono io chi mi sono
bevuto quel po di segatura che mi resta nel cranio?
_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa