Il 14/04/2011 10:10, a.dicorinto@uniroma1.it ha scritto:
sono
d'accordo con te stefano, quella persona ha semplificato
all'eccesso ed ha sbagliato. Ma visto che l'argomento è
interessante, e senza provocazione alcuna nei tuoi confronti,
ci dici tu cosa vendono esattamente? Se ti va... So che lavori
a S. Francisco per una importante azienda che fa più o meno (e
meglio) quello che fa Facebook...ma sopratutto so che hai
ragionato molto su questo tema.
Un abbraccio sincero...
Buona giornata a tutti...
Ho trovato molto significativi in merito la nota di Stefania Rimini
e l'articolo di Calamari su Punto Informatico:
<http://www.rai.it/dl/Report/articolo/ContentItem-66f3509b-7ec9-476e-b358-162495b6bd7e.html>
<http://punto-informatico.it/3132130/PI/Commenti/lampi-cassandra-un-report-sgradito-ma-chi.aspx>
Non sono nemmeno d'accordo con coloro che stanno sostenendo che
Report si è schierato a difesa del copyright, anzi, ora che ho visto
come sono state montate le interviste mi pare proprio che il
servizio sia stato organizzato in modo da far apparire lampante la
correlazione fra censura e copyright senza bisogno di andarsi a
impelagare in discorsi storici su come il copyright sia nato come
forma di censura o in discorsi economici sui monopoli imposti per
legge che distorcono il mercato. Inoltre, non mi risulta che nessuna
televisione italiana abbia mai portato alla ribalta (addirittura con
il transcript fedele e ben tradotto di una parte delle chattate fra
BM e quel grandissimo mascalzone che è Lamo) il caso Manning.
Secondo me l'occasione la stanno sprecando quelli che si concentrano
su difetti secondari della trasmissione... che poi magari (e l'ho
visto perché alcuni ce li ho pure amici in Facebook... prevedo
ulteriore sforbiciata di amicizie imminente) fanno affermazioni
sconcertanti (della serie, "Arpanet è l'idea alla base del World
Wide Web", groan).
Ciao,
Paolo