On Mon, Feb 04, 2019 at 01:58:35PM +0100, Marco Ciurcina wrote:
Il team di GlobaLeaks ha concesso ad ANAC di rilicenziare con una licenza diversa? O cos'altro giustifica il fatto che ANAC usi l'EUPL?
Sono curioso di saperlo anche io. EUPL è compatibile con AGPL (via sia GPL che CECILL), ma solo nella direzione EUPL -> AGPL, non nell'altra. Quindi se veramente OpenWhistleblowing contiene del codice (derivato) di GlobaLeaks, sono pure in violazione della licenza. Noto en passant che il file AUTHORS di OpenWhistleblowing non menziona per nulla GlobaLeaks, quindi forse hanno tolto tutto quel codice? (non ho verificato) Comunque sia, son veramente dei cani... -- Stefano Zacchiroli . zack@upsilon.cc . upsilon.cc/zack . . o . . . o . o Computer Science Professor . CTO Software Heritage . . . . . o . . . o o Former Debian Project Leader & OSI Board Director . . . o o o . . . o . « the first rule of tautology club is the first rule of tautology club »