caro Carlo, capisco le argomentazioni ma se nel mondo digitale noi siamo i dati che generiamo, spesso a nostra insaputa o senza esplicita intenzione, e che ci descrivono, dove si colloca il diritto alla privacy? cioè il diritto a che spazi della mia vita non siano oggetto di conoscenza, analisi, osservazione continuativa da parte di terzi? scusate la banalità del solito (contro)esempio: nella mia vita fisica/nello spazio fisico della mia vita non lascerei mai entrare sistemi di conoscenza, analisi, osservazione continuativa da parte di terzi, neanche se questo fosse "per il bene dell'umanità" (ma quale bene, poi esattamente? con vantaggi per chi e e svantaggi per chi? in genere non viene mai dettagliato questo aspetto) Maurizio Il 01/07/24 00:22, Carlo Blengino ha scritto:
Caro Giulio e cari tutti. Mi pare vi sia un problema di fondo nell'impostazione dell'autorevole tesi: con il diritto fondamentale alla protezione dei dati noi siamo (solo) soggetti "interessati", non siamo "proprietari" dei dati che ci riguardano. Non possediamolo /Ius excludèndi òmnes àlios /rispetto alle nostre informazioni; non abbiamo nessuna esclusiva o privativa di sfruttamento sui dati personali che ci riguardano. L'art. 8 della Carta UE mira solo a "proteggere" i dati personali e prescrive le condizioni per il trattamento legittimo da parte dei terzi (che possono dunque trattarli, ma a quelle condizioni) e l'articolo _conferisce due soli diritti_ all'interessato: il diritto di accedere ai dati raccolti che lo riguardano e di ottenerne la rettifica. Punto. Questo è il diritto fondamentale previsto dalla Carta UE. Ed ha un senso. Non è che si son dimenticati ad esempio il diritto di cancellazione nella Carta di Nizza...: è che le informazioni, anche quelle personali, possono e devono circolare liberamente, perché sui dati, sulle informazioni, si basa il progresso.
Poi il GDPR ha un complesso sistema di diritti e garanzie conferiti all'interessato per garantire che il trattamento sia lecito, ma non c'è alcun diritto assoluto sulle informazioni personali che ci riguardano. Il GDPR stesso, nel titolo è "relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, _nonché alla libera circolazione di tali dati "_ Grazie a Dio non c'è un Diritto d'Autore né un copyright sui nostri dati, sebbene le due normative abbiano molti tratti in comune. Dunque stiamo attenti, che se interpretato male, come fosse una specie di copyright, il diritto alla protezione dei dati rischia di generare gli stessi danni: compromettere e limitare la libera circolazione delle informazioni, delle idee ed in fin dei conti, della cultura, e, come nei settori della proprietà intellettuale, di aggravare le diseguaglianze e rafforzare i monopoli. I disastri del copyright li conosciamo, evitiamo di generarne altri.
Mi è venuto in mente che 12 anni fa, quando fu presentata in UE la prima proposta del GDPR e si voleva inserire il diritto all'oblio appena sancito dalla sentenza Costeja Gonzales, in un piccolo pezzo scritto per IlPost avevo affrontato i miei dubbi proprio sul diritto all'oblio che nella prima bozza in italiano era "il diritto di esser dimenticati" (poi per fortuna fu tolto!). In quel pezzo facevo un paragone proprio con il copyright (in vero in senso opposto). Erano altri tempi, un'era geologica fa, ma in quel pezzo scrivevo: /Quell’incommensurabile massa di dati <https://www.ilpost.it/carloblengino/2011/12/22/dati-sui-dati/>, anche personali, che si sta accumulando sui server del mondo e che si incrementa del 40% ogni anno può esser valutata in molti modi. Per semplificare, può esser considerata solo un enorme giacimento da sfruttare ad opera di rapaci società commerciali o di governi più o meno autoritari, con potenziale abuso a danno di utenti e cittadini, oppure può esser considerata una risorsa straordinaria degna di automa tutela. Può darsi che, senza rendercene conto, stiamo costruendo davvero la base per un intelligenza collettiva, ponendo le basi di una sorta di complesso DNA dell’umanità, che modificherà totalmente le nostre potenzialità intellettive e creative./ Il pezzo del 2012, per mera informazione, è qui: https://www.ilpost.it/carloblengino/2012/02/06/il-copyright-sui-miei-dati/
Un abbraccio a tutti Carlo
Il giorno sab 29 giu 2024 alle ore 09:22 de petra giulio <giulio.depetra@gmail.com> ha scritto:
Segnalo questo articolo di Guido Scorza di cui non riesco a cogliere pienamente, per mia ignoranza, tutte le implicazioni, ma che mi sembra rilevante anche per il ruolo attuale dell’autore.
Scorza: "AI, è ora di difendere i nostri dati dalla raccolta massiva: ecco come" - Agenda Digitale
https://www.agendadigitale.eu/sicurezza/privacy/linsostenibile-scorrettezza-...
-- * * *Avv. Carlo Blengino* * * /Via Duchessa Jolanda n. 19,/ /10138 Torino (TO) - Italy/ /tel. +39 011 4474035/ Penalistiassociati.it
------------------------------------------------------------------------ pourquoi es-tu parti avant que je te l'apprenne? le savais-tu déjà? avais-tu deviné? bashung, immortels ------------------------------------------------------------------------ Maurizio Lana Università del Piemonte Orientale Dipartimento di Studi Umanistici Piazza Roma 36 - 13100 Vercelli