Due domande, e mie risposte, in relazione a tutti gl'interventi del numero 36.

- - -

1- In sostanza, di fatto chi comanda: la legge tradizionale oppure "il digitale"?
Mia risposta: di fatto, in sostanza comanda "il digitale", in ogni paese ed anche se "straniero".
2- Un giurista, un giudice sa valutare "il digitale"?
Mia risposta: quasi mai, e non basta l'aiuto di un consulente tecnico.

Conferma quanto sopra il messaggio di Maurizio Lana, anche se con oggetto diverso risponde alle domande: "il digitale" tanto comanda che neppure risponde, incurante delle leggi.

Cordialmente.

Duccio (Alessandro Marzocchi)

Il giorno ven 29 ago 2025 alle ore 11:00 <nexa-request@server-nexa.polito.it> ha scritto:

Send nexa mailing list submissions to
nexa@server-nexa.polito.it

To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
nexa-request@server-nexa.polito.it

You can reach the person managing the list at
nexa-owner@server-nexa.polito.it

When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than "Re: Contents of nexa digest..."

Today's Topics:

1. Re: Mozilla warns Germany could soon declare ad blockers
illegal (380°)
2. Re: environmental impact of AI inference (maurizio lana)
3. Re: Mozilla warns Germany could soon declare ad blockers
illegal (Andrea Trentini)

----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Thu, 28 Aug 2025 12:44:45 +0200
From: 380° <g380@biscuolo.net>
To: nexa <nexa@server-nexa.polito.it>
Subject: Re: [nexa] Mozilla warns Germany could soon declare ad
blockers illegal
Message-ID: <87v7m7wwrm.fsf@xelera.eu>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Buongiorno,

On Fri, Aug 22 2025, Alberto Cammozzo via nexa wrote:

> <https://www.bleepingcomputer.com/news/legal/mozilla-warns-germany-could-soon-declare-ad-blockers-illegal/>
>
> A recent ruling from Germany’s Federal Supreme Court (BGH) has revived a
> legal battle over whether browser-based ad blockers infringe copyright,
> raising fears about a potential ban of the tools in the country.

L'illegalità è una condizione alla quale moltissimi dovranno farci
l'abitudine se vogliono... vivere: non si sta poi così male :-D

Per parlare di cose _molto_ meno serie, invece, mi chiedo come diavolo
possa la giurisdizione tedesca anche solo immaginare di poter vietare la
distribuzione di software (in forma _sorgente_ e binaria) add-on che
facciano da Ad-Blocker [1] (risposta: i giursti tedeschi non ci pensano
nemmeno di striscio, ma a loro piace "spippolare col digitale").

...somiglia molto al caso DeCSS [2], di ben 26 anni fa :-D

Viva viva https://ublockorigin.com/

Incredibile come le istituzioni europee abbiano completamente perso il
senso dei ridicolo :-O... e il peggio deve ancora venire!

[...]

> This is grounded in the assertion that a website’s HTML/CSS is a
> protected computer program that an ad blocker intervenes in the
> in-memory execution structures (DOM, CSSOM, rendering tree), this
> constituting unlawful reproduction and modification.

Qui ci sta una bella pernacchiona!

> Previously, this claim was rejected by a lower-level court in Hamburg,
> but a new ruling by the BGH found the earlier dismissal flawed and
> overturned part of the appeal, sending the case back for examination.

The answer my friend is blowing in the wind: "fà e disfà l'è tücch un
lavurà" (fare e disfare è tutto un lavorare)

A certi giuristi piace perdere tempo in modo per loro finanziariamente
fruttuoso, così fanno anche sembrare utile il loro lavoro [3]

> Mozilla’s Senior IP & Product Counsel, Daniel Nazer, delivered a warning
> last week, noting that due to the underlying technical background of the
> legal dispute, the ban could also impact other browser extensions and
> hinder users' choices.

Un po' di allarmismo a casaccio per far parlare di sè e ottenere qualche
click?!?

[...]

> As per BGH’s ruling, Springer’s argument needs to be re-examined to
> determine if DOM, CSS, and bytecode count as a protected computer
> program and whether the ad blocker's modifications are lawful.
> “It cannot be excluded that the bytecode, or the code generated from it,
> is protected as a computer program, and that the ad blocker, through
> modification or modifying reproduction, infringed the exclusive right
> thereto,” reads BGH’s statement (automated translation).

Fair use anyone?!? :-O

[...]

> Mozilla noted that the new proceedings could take up to a couple of
> years to reach a final conclusion.

Ronf, ronf, ronf...

[...]

Saluti, 380°

[1] i "signori della corte" hanno una vaga idea di come funziona
oggigiorno la distribuzione del software libero?!? :-D

[2] https://en.wikipedia.org/wiki/DeCSS

[3] qui il collegamento con il lavoro di David Graeber sui "bullshit
jobs" è d'uopo

P.S.: e anche un bel chissenefrega del copyright non lo vogliamo
aggiungere? :-)

--
380° (lost in /traslation/)

«Welcome to the chaos of the times
If you go left and I go right
Pray we make it out alive
This is Karmageddon»
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 857 bytes
Desc: not available
URL: <http://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/attachments/20250828/0fc72dd3/attachment-0001.sig>

------------------------------

Message: 2
Date: Thu, 28 Aug 2025 16:35:31 +0200
From: maurizio lana <maurizio.lana@uniupo.it>
To: nexa@server-nexa.polito.it
Subject: Re: [nexa] environmental impact of AI inference
Message-ID: <02a2f1e3-61b5-4476-aa86-dd7dd3f8a52b@uniupo.it>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed"

da Google non rispondono a MIT Technology Review
"3 problems with Google’s AI energy use data
Some individual queries use a small amount of electricity, but AI’s
energy demand is still a big deal."
https://www.technologyreview.com/2025/08/28/1122685/ai-energy-use-gemini/

quindi non credo che risponderanno a me...
Maurizio

Il 25/08/25 21:01, maurizio lana ha scritto:
>> Ma soprattutto, nelle stesse condizioni quanto consuma un search su
>> un motore di ricerca senza IA?
> ho fatto la domanda nella pagina FB di Google Cloud, a commento del
> post dove veniva annunciato il report.
> vediamo se rispondono
> M
>
> Il 25/08/25 20:08, Marco A. Calamari ha scritto:
>> On dom, 2025-08-24 at 18:54 +0200, maurizio lana wrote:
>>> questo comunicato
>>> Vahdat, Amin, e Jeff Dean. «Measuring the environmental impact of AI
>>> inference». Google Cloud blog. Consultato 24 agosto
>>> 2025.https://cloud.google.com/blog/products/infrastructure/measuring-the-environmental-impact-of-ai-inference.
>>>
>>> annuncia questo report:
>>> Elsworth, Cooper, Keguo Huang, David Patterson, Ian Schneider,
>>> Robert Sedivy, Savannah Goodman, Ben Townsend, et al. «Measuring the
>>> environmental impact of delivering AI at Google Scale». arXiv, 21
>>> agosto 2025. https://doi.org/10.48550/arXiv.2508.15734.
>>>
>>> il cui nucleo è (sarebbe) che
>>>
>>>> the median Gemini Apps text prompt uses 0.24 watt-hours (Wh) of
>>>> energy, emits 0.03 grams of carbon dioxide equivalent (gCO2e), and
>>>> consumes 0.26 milliliters (or about five drops) of water1 — figures
>>>> that are substantially lower than many public estimates. The
>>>> per-prompt energy impact is equivalent to watching TV for less than
>>>> nine seconds.
>>>>
>>>> At the same time, our AI systems are becoming more efficient
>>>> through research innovations and software and hardware efficiency
>>>> improvements. For example, over a recent 12 month period, the
>>>> energy and total carbon footprint of the median Gemini Apps text
>>>> prompt dropped by 33x and 44x, respectively, all while delivering
>>>> higher quality responses.
>>> metodologia e dati descritti nel report.
>>>
>>> è credibile?
>>> Maurizio
>>
>>
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> la montagna è la prima che insegna a durare
> antonia pozzi, lettere
> ------------------------------------------------------------------------
> Maurizio Lana
> Università del Piemonte Orientale
> Dipartimento di Studi Umanistici
> Piazza Roma 36 - 13100 Vercelli

------------------------------------------------------------------------

mentre percorreva il corridoio,
chiedeva di poter parlare
con un avvocato o con il consolato
testimone Delta, atto di chiusura delle indagini
della procura di roma sull'uccisione di Giulio Regeni

------------------------------------------------------------------------
Maurizio Lana
Università del Piemonte Orientale
Dipartimento di Studi Umanistici
Piazza Roma 36 - 13100 Vercelli
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/attachments/20250828/a9d78c31/attachment-0001.htm>

------------------------------

Message: 3
Date: Fri, 29 Aug 2025 11:00:00 +0200
From: Andrea Trentini <andrea.trentini@unimi.it>
To: nexa <nexa@server-nexa.polito.it>
Subject: Re: [nexa] Mozilla warns Germany could soon declare ad
blockers illegal
Message-ID: <32c0ee18-4dc7-459b-b54f-1dcaa4beb7de@unimi.it>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

On 28/08/2025 12:44, 380° via nexa wrote:
> ...
> [...]
>> This is grounded in the assertion that a website’s HTML/CSS is a
>> protected computer program that an ad blocker intervenes in the
>> in-memory execution structures (DOM, CSSOM, rendering tree), this
>> constituting unlawful reproduction and modification.

mi viene in mente (ma penso ci abbia giù pensato qualcun altro)...
che questo concetto si può applicare anche ai virus/malware, quindi un produttore di software
malevolo potrebbe appellarsi a questo "principio" per rendere illegali gli antivirus ;)

--
Andrea Trentini ⠠⠵ - http://atrent.it - public key ID: 0xA7A91E3B - Dip.to di Informatica -
Università degli Studi di Milano
Cittadinanza Digitale e Tecnocivismo -
https://www.ledizioni.it/prodotto/cittadinanza-digitale-tecnocivismo -
https://edizionithemis.it/catalogo/digitale-e-societa/dal-tecnocivismo-alla-cittadinanza-digitale
Sistemi Embedded -
https://www.ledizioni.it/prodotto/a-carraturo-a-trentini-sistemi-embedded-teoria-pratica
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: OpenPGP_0x72C15962A7A91E3B.asc
Type: application/pgp-keys
Size: 7156 bytes
Desc: OpenPGP public key
URL: <http://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/attachments/20250829/0283f103/attachment.key>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: OpenPGP_signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 840 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/attachments/20250829/0283f103/attachment.sig>

------------------------------

Subject: Digest Footer

_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

------------------------------

End of nexa Digest, Vol 196, Issue 36
*************************************