Il problema è esattamente quello. Si creano pericoli immaginari, li si accreditano, se ne parla, si danno per certi, diventano veri. A conti fatti non è cambiato nulla. C'è una direttiva comunitaria rispetto alla quale eravamo inadempienti e per la quale rischiavamo una procedura di infrazione. E' stata recepita, a mio avviso (ma conta davvero poco) correttamente. Questi sono i fatti. Se ci dovessero essere profili di contrasto sarà la Corte di Giustizia ad occuparsene. Non mancano avvocati in Italia. 2010/12/14 Marco Pancini <pancini@google.com>
La ricostruzione dei fatti è simile a quella presente nel libro 'i nemici della rete' di Gilioli e Di Corinto. Il processo che ha portato all'implementazione dell'AVMS è stato (per usare un eufemismo) complesso. Mi sento di condividere l'opinione di Juan Carlos.
On Tue, Dec 14, 2010 at 8:35 AM, marco scialdone <marcoscialdone@gmail.com
wrote:
A me sembra una sonora sciocchezza.
E' tempo di chiamare le cose con il proprio nome.
2010/12/14 J.C. DE MARTIN <demartin@polito.it>
Non sarei cosi' sbrigativo, Marco.
Il cablogramma e' qui ed e' piuttosto articolato, non un superficiale slogan da propaganda nazista:
http://racconta.repubblica.it/wikileaks-cablegate/dettaglio.php?id=10ROME125...
Peraltro propaganda all'epoca evidentemente portata avanti anche da sovversivi come Confindustria (v. citazione di Busetto).
Inoltre non sappiamo a quale versione del Decreto Romani il cablogramma faccia riferimento: alcune delle versioni intermedie del Decreto erano assai peggio della versione definitiva (ormai e' prassi accontentarsi del meno peggio).
ciao,
juan carlos
On 14/12/10 08:23, marco scialdone wrote:
Mi sembra ottima occasione di conferma della frase attribuita a Gobbels: *"Ripetete una bugia cento, mille, un milione di volte e diventerà una verità"*.
On 14 December 2010 01:50, T. Margoni <thomas.margoni@unitn.it> wrote:
sempre in spagnolo, ma sempre comprensibile credo...
http://www.elpais.com/articulo/internacional/EE/UU/acusa/Berlusconi/querer/c... _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- Avv. Marco Scialdone Blog: http://scialdone.blogspot.com Site: www.computerlaw.it PEC: marcoscialdone@ordineavvocatiroma.org Flavors me <http://flavors.me/marcoscialdone> My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone CC Network: https://creativecommons.net/marcoscialdone/
_______________________________________________ nexa mailing listnexa@server-nexa.polito.ithttps://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- Avv. Marco Scialdone Blog: http://scialdone.blogspot.com Site: www.computerlaw.it PEC: marcoscialdone@ordineavvocatiroma.org Flavors me <http://flavors.me/marcoscialdone> My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone CC Network: https://creativecommons.net/marcoscialdone/
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- Marco Pancini European Senior Policy Counsel Google Italy Corso Europa, 2 20122 Milano, Italia Tel. +39 02 36618524 Cell. +39.348.9946222 pancini@google.com Follow me on Twitter: http://twitter.com/googlepolicyit
This email may be confidential or privileged. If you received this communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please erase all copies and attachments, and please let me know that it went to the wrong person. Thanks.
-- Avv. Marco Scialdone Blog: http://scialdone.blogspot.com Site: www.computerlaw.it PEC: marcoscialdone@ordineavvocatiroma.org Flavors me <http://flavors.me/marcoscialdone> My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone CC Network: https://creativecommons.net/marcoscialdone/