Non mi è proprio chiaro il legame tra la blockchain e la certificazione del pescato "locale e fresco". Quest'ultima è una proprietà fisica che non mi pare facilmente certificabile in modo immateriale/indiretto...

La reputazione del pescatore invece lo è, ma lo è anche con app tradizionali...

Temo mi manchi qualche dettaglio...

Ci sono descrizioni più dettagliate di queste applicazioni "fisiche" di blockchain?

Ciao, Enrico


Il 24/12/2017 18:04, Roberto Dolci ha scritto:
Caso vero, partito in Giappone dove c'e' un tunacoin ma che io ho vissuto in NEgland

1. Pescatori locali sono "costretti' a vendere il pesce come commodity perche' la distribuzione raccoglie anche da estero, specie dal far east.
2. Dati i consumi "bassi" di pesce da parte degli americani, la GDO non ha incentivi a differenziare ed investire su pesce "di nicchia". Il consumatore trova sempre un prodotto mediocre.
3. Go to 1.

Arrivano le blockchain

1. Pescatore vende il pescato direttamente alla GDO provando che e' veramente locale e fresco.
2. Fish processor vende alla GDO solo piu' il servizio di filettatura e spedizione. Termina il conflitto col pescatore.
3. GDO riesce a vendere il pesce "fresh wild catch" a premium, pagando direttamente il pescatore (ben piu' del commodity price) per il pesce ed il F. Processor per il servizio.

Senza blockchain, generazioni di supermercati han provato a fare delle app, ma non ha mai funzionato perche' non sono mai riusciti a separare il grado di conflitto della catena.

Best Regards
Rob Dolci
www.aizoon.us
@aizoongroup
1-866-398-6567




On Sun, Dec 24, 2017 at 10:47 AM +0100, "J.C. DE MARTIN" <demartin@polito.it> wrote:

Sarei curioso di leggere una risposta bene argomentata a questo articolo...

jc

Ten years in, nobody has come up with a use for blockchain

Kai Stinchcombe
22 dicembre 2017

Everyone says the blockchain, the technology underpinning cryptocurrencies such as bitcoin, is going to change EVERYTHING. And yet, after years of tireless effort and billions of dollars invested, nobody has actually come up with a use for the blockchain—besides currency speculation and illegal transactions.

Each purported use case — from payments to legal documents, from escrow to voting systems—amounts to a set of contortions to add a distributed, encrypted, anonymous ledger where none was needed. What if there isn’t actually any use for a distributed ledger at all? What if, ten years after it was invented, the reason nobody has adopted a distributed ledger at scale is because nobody wants it?

[…]

Continua qui: https://hackernoon.com/ten-years-in-nobody-has-come-up-with-a-use-case-for-blockchain-ee98c180100



_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

-- EN

=====================================================================
Prof. Enrico Nardelli
Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata"
Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma
tel: +39 06 7259.4204    fax: +39 06 7259.4699
mobile: +39 335 590.2331     e-mail: nardelli@mat.uniroma2.it
home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli
blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/
=====================================================================
--