ci mancherebbe Paolo, a ciascuno la sua opinione ti spingo verso una provocazione: nel servizio dell'altro giorno, si è messo in luce il fatto che Internet è un enorme strumento di informazione alternativo? si è messo in luce il fatto che i social network (come concetto, non come declinazione facebook, twitter e cos'altro) sono un'ottima idea (non l'unica) per far circolare le informazioni? sia chiaro: a me, che faccio informazione su un sito, facebook mi penalizza pure sottraendomi traffico, tempo di permanenza e di conseguenza advertising eppure mi trovo costretto a difenderlo, perché difendo una filiera che viene fuori danneggiata dal servizio pubblico e chi mi conosce sa che sono tutto tranne che un liberista esasperato... ;) Il giorno 14/apr/2011, alle ore 12.42, Paolo Brini ha scritto:
Il 14/04/2011 12:28, Luca Annunziata ha scritto:
scusa Paolo, in buona fede: ma davvero tu pensi che noi dobbiamo andare dietro a report per sapere di manning?
"Noi" come popolo italiano definitivamente si. Pochi si informano o informano tramite Internet, di quei pochi una sparuta minoranza si va a cercare info di prima mano fuori dal web (anzi, moltissimi non sanno nemmeno come cercare informazione su Internet senza ricorrere al web), e di quella minoranza un'ulteriore minoranza sa chi è Manning. Sul resto del tuo messaggio mi astengo da ulteriori commenti che porterebbero la discussione al di fuori degli interessi della lista, ci tengo solo a dire che sono in profondo disaccordo.
Ciao, Paolo