Non è così: TRIPs ha norma su sanzioni penali (intorno art 52) Sto facendo studiare a Yael Resnick in che cosa ACTA peggiora (nozione di commercial) m.r. -----Messaggio originale----- Da: nexa-bounces@server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Paolo Brini Inviato: sabato 26 giugno 2010 14.29 A: nexa@server-nexa.polito.it Oggetto: [nexa] Verifica pene detentive in accordi commerciali Salve! Stiamo preparando un nuovo pezzo su ACTA. Una frase cruciale che abbiamo intenzione di inserire sarebbe: "Per la prima volta nella storia delle democrazie occidentali, la definizione dei reati penali e le pene di carcerazione vengono negoziate in un accordo multilaterale commerciale fra rappresentanti dei governi ed esponenti delle industrie, al di fuori di qualsiasi processo democratico e dello scrutinio dei parlamenti nazionali". Proprio per scrupolo mi è venuto il dubbio di verificare se la prima parte è vera (la seconda è pacificamente vera, purtroppo). Cioè, è vero che è la prima volta nella storia che si negoziano reati e pene detentive in un accordo commerciale? Mi sembra di si, ma se avete controesempi per favore informatemi appena potete. Grazie in anticipo! Paolo _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa