On 23/06/2020, Giovanni Biscuolo <giovanni@biscuolo.net> wrote:
siamo proprio sicuri sicuri che un diverso sistema, forse perfino più EFFICACE, di gestire i problemi legati alle pandemie non sia applicabile?
E lo chiedi ad un pezzo di propaganda^W marketing? :-D L'autore scrive:
Of the three elements of privacy, health, or economy, it seems we can only pick two.
Falsa tricotomia: il contact tracing tradizionale non pone gli enormi problemi di scala della ricostruzione dei grafi dei contatti, grazie ai costi che comporta ed all'etica dei medici che se ne occupano. Dunque potremmo tutelare contemporaneamente libertà, salute ed economia, ma senza sorveglianza di massa. Vi è poi un'altra interessante considerazione che manca sempre in queste analisi. Ci sono sempre due o tre persone coinvolte. Bob, Alice, Eve... evidentemente gli mancano i nomi. In questo articolo si arriva a pensare addirittura a 8 persone. Il mondo reale non funziona così. Nello scenario ideale, quello con contact tracing infallibile, fiducia assoluta nell'autorità, grafi sociali completamente disponibili e test diagnostici in grandi quantità - ogni studente che si ammala fa chiudere una scuola - ogni medico che si ammala mette blocca tutti i pazienti che ha visitato nelle ultime due settimane, le loro famiglie etc... - ogni politico che si ammala... La rinuncia alla privacy NON salverebbe l'economia. Giacomo