Buonasera, premetto solo che la proposta legislativa c.d. TERREG non era nemmeno nel mio radar, l'ho "scoperta" oggi grazie alla segnalazione di Juan Carlos... e ho fatto solo in tempo a leggere e comprendere di cosa si trattava, rimanendo BASITO dal fatto che mi pare si tratti della riproposizione della "Avia" da poco ritenuta incostituzionale dalla corte francese :-O Ho quindi deciso di aggiungere "al volo" qualche dettaglio senza però avere ancora avuto il tempo di approfondire, come sto facendo ora. Antonio Iacono <antiac@gmail.com> writes: [...]
la posizione del Consiglio è quella a cui faceva riferimento Giovanni.
Grazie mille Antonio per le ulteriori informazioni, voglio solo precisare che il documento del consiglio che ho indicato nel mio messaggio precedente l'ho preso dal link riportato nell'articolo di radiobruxelleslibera in oggetto, non l'ho recuperato io. [...] Questo è il contenuto del testo adottato dal Parlamento:
[1] https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2021-0144_IT.html
Il final draft della proposta del COnsiglio mi pare questo: https://www.europarl.europa.eu/RegData/docs_autres_institutions/commission_e... Aggiungo il briefing del 22 Aprile 2021 del Parlamento Europeo che fornisce qualche dettaglio sul contenuto: https://www.europarl.europa.eu/news/en/agenda/briefing/2021-04-26/7/terroris... --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Briefing 22-04-2021 - 19:12 Newsletter - 26-29 April 2021 - plenary session Terrorist content online: final vote to ensure removal within one hour On Thursday, plenary is set to give its green light to new rules preventing the dissemination of terrorist content online. Internet platforms will have one hour to remove flagged content or disable access to it in all member states. This may be texts, images, sound recordings or videos that incite, solicit or contribute to terrorist offences, provide instructions for such offences or solicit people to participate in a terrorist group. In line with the definition included in the Directive on combating terrorism, it will also cover content providing guidance on how to make and use explosives, firearms and other weapons for terrorist purposes. Content uploaded for educational, journalistic, artistic or research purposes, or used to raise awareness, will be exempt. EP and Council negotiators also agreed that companies will not be obliged to monitor all the content they upload, and no automatic filters will be imposed. The new rules will apply 12 months after their entry into force. Procedure: ordinary legislative procedure, second reading agreement 2018/0331 (COD) Debate: Wednesday, 28 April Vote: Thursday, 29 April --8<---------------cut here---------------end--------------->8---
On Sat, May 8, 2021 at 3:56 PM Enrico Nardelli <nardelli@mat.uniroma2.it> wrote:
[...]
L'articolo di radiobruxelleslibera invece parla di un "via libera" del Parlamento Europeo in data 29 aprile.
La scheda web [2] dell'atto in oggetto, 2018/0331(COD), riporta il "Key events" e l'ultimo riportato è "29/04/2021 - Final act signed"
Prima domanda: "at first reading" implica che ci sarà una seconda lettura?
Lo status del provvedimento ad oggi indica "Status: Awaiting Parliament 2nd reading", si tratta di una procedura di tipo COD (COD - Ordinary legislative procedure (ex-codecision procedure": sono ignorante in procedura legislativa comunitaria e non ho idea di cosa questo significhi.
Seconda domanda: Forse nell'articolo con Parlamento si intendeva il Consiglio?
No, proprio il Parlamento
Insomma, la mia incertezza è: chi ha approvato cosa?
Il Parlamento ha approvato in prima lettura il documento 2018/0331(COD) in final draft; non ho idea /se/ quanto sintetizzato nell'articolo sia una interpretazione corretta del contenuto della proposta. Credo di capire che la definizione di contenuto illegale sia contenuta nella "Directive on combating terrorism" https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/HTML/?uri=CELEX:32017L0541&fr... ...però sono ignorante in merito.
è un'approvazione definitiva?
Non mi pare, è prevista una seconda lettura in parlamento
Grazie a chiunque potrà fornirmi una spiegazione.
A me interesserebbe, indipendentemente dal fatto che la proposta sia ancora da approvare in seconda lettura, capire se l'interpretazione data nell'articolo è corretta, in particolare in merito alla vaghezza di cosa costituisce "propaganda terroristica". Grazie! Giovanni. [2] https://oeil.secure.europarl.europa.eu/oeil/popups/ficheprocedure.do?lang=en...)
Il 08/05/2021 15:35, Giovanni Biscuolo ha scritto:
"J.C. DE MARTIN" <demartin@polito.it> writes:
https://radiobruxelleslibera.com/2021/05/04/terreg-regulation-foreign-censor...
[...] P.S. OT: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/HTML/?uri=CELEX:32017L0541&fr... il punto g definisce atto terroristico «rilascio di sostanze pericolose o il cagionare incendi, inondazioni o esplosioni i cui effetti mettano in pericolo vite umane» e io non riesco a non pensare a qualche grande azienda... -- Giovanni Biscuolo Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché.