Buongiorno,

"J.C. DE MARTIN" <juancarlos.demartin@polito.it> writes:

> In prima pagina sul sito cepa.org (organizzazione basata a Washington D.C.)
> c'è il seguente articolo:
> https://cepa.org/a-nato-summit-to-engage-younger-generations/

e la pagina about https://cepa.org/about/ recita:

--8<---------------cut here---------------start------------->8---

Our Mission

The Center for European Policy Analysis (CEPA)’s mission is to ensure a
strong and enduring transatlantic alliance rooted in democratic values
and principles with strategic vision, foresight, and policy
impact. Through cutting-edge research, analysis, and programs we provide
fresh insight on energy, security, and defense to government officials
and agencies; we help transatlantic businesses navigate changing
strategic landscapes; and we build networks of future Atlanticist
leaders. CEPA is a nonpartisan, nonprofit, public policy institution.

--8<---------------cut here---------------end--------------->8---

«nonpartisan» è davvero una bella battuta

> Lo dico non perché ciò necessariamente svaluti la segnalazione
> precedente,

Vale anche per me: la segnalazione dell'articolo è /validissima/, mostra
in modo lampante come si fa propaganda al giorno d'oggi.

> ma perché mi offre l'occasione per dire - come parlassi a voce alta -
> che dobbiamo essere consapevoli che la Nuova Guerra Fredda contro
> Russia e Cina (e corrispondente reazione in senso opposto) inevitabilmente
> influenzerà i nostri discorsi e le nostre segnalazioni.

La Vecchia Guerra Fredda (tiepidina vah) che dovrebbe influenzare i
nostri discorsi è il sistema di sorveglianza globale progettato e
implememntato grazie agli accordi UKUSA [1] negli anni '40 del secolo
scorso e rimasto segreto fino al 2005, sistema all'interno del quale
sono nati ECHELON e tutte le sue evoluzioni, che Snowden ci ha
gentilmente mostrato [2].  C'è chi è ancora convinto che tutto ciò sia
stato fatto "per il nostro bene".

Dico questo solo per inquadrare "il posto giusto" dove collocare le
famigerate "Red Boxes" russe; magari un giorno ci sarà anche un omologo
Snowden russo o cinese, ma nel frattempo l'occidente vince a tavolino in
fatto di sorveglianza globale, non c'è proprio storia (anche se
probabilmente la Cina sta recuperando parecchio).

E poi, per dirlo con una battuta, almeno i Russi e i Cinesi nel fare
queste porcate sono trasparenti (modulo un certo livello di "lost in
translation", che influenza non poco la /mia/ ignoranza).

Comunque, secondo me sarebbe il caso di /togliere/ "la rete" dal campo
di battaglia... ma sono solo speranze di un povero illuso.

> Prepariamoci, quindi, a rafforzare i nostri filtri critici (in tutte le
> direzioni).

Magari anche considerando che è (relativamente) facile da qui rendersi
conto e GIUSTAMENTE criticare le ingiustizie della Russia, Cina,
ecc... magari è meno facile rendersi conto di quelle dei nostri regimi,
specialmente quando il livello di propaganda è come quello dell'articolo
in oggetto, specialmente quando il "noi contro loro" è usato come
mezzuccio per giustificare certe pratiche.


Saluti, 380°



[1] https://en.wikipedia.org/wiki/UKUSA_Agreement

[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Global_surveillance

[...]

--
380° (Giovanni Biscuolo public alter ego)

«Noi, incompetenti come siamo,
 non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché»

Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice
but very few check the facts.  Ask me about <https://stallmansupport.org>.
_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa