Buongiorno, Claudia Giulia <cldgiulia@gmail.com> writes:
Il lavoro aperto ad aprile da IlFoglio merita assolutamente attenzione. È certamente un bene che se ne dia seguito
(rinfresco l’articolo iniziale dell’inchiesta x chi nn lo avesse letto allora)
https://www.ilfoglio.it/esteri/2021/04/09/news/conte-e-la-videosorveglianza-...
sì, molto meritevole che i media mainstream trattino la questione ma... [...]
La backdoor mandava dati a un “ignoto indirizzo IP in Cina”. Questo dimostrava non solo la vulnerabilità delle telecamere ma anche un uso piuttosto ambiguo, se non inquietante. L'anno dopo il governo americano ha proibito l'uso delle telecamere Dahua nei palazzi di governo.
[...]
Un'inchiesta pubblicata dal Los Angeles Times a inizio febbraio riportava che "il software di riconoscimento facciale sviluppato dalla cinese Dahua, uno dei maggiori produttori mondiali di tecnologia di videosorveglianza, rileva la razza degli individui ripresi dalla telecamera e avvisa la polizia quando identifica gli uiguri
l'importante è che non ci si concentri ossessivamente sul fatto che i dati vengano mandati in Cina (gestiti da chi? trasferiti a chi?) e che il riconoscimento facciale segnali alla polizia la (rilevata, con ampi margini di errore) presenza di uiguri, perché non è importante /chi/ lo fa ma è importante che non venga mai fatto [1]; non è sostituendo le telecamere cinesi con quelle statunitensi (o australiane...) [2] che si risolve la questione. [...] Saluti, 380° P.S.: tutto ciò a mio modesto avviso è una questione ingestibile dai garanti della privacy europei, il GDPR è inadeguato per questo ordine di problemi [1] mentre è tecnicamente possibile garantire che i dispositivi usati siano privi di backdoors, è tecnicamente possibile impedire di usare tecniche di acquisizione dati biometrici?!? Forse è possibile solo una moratoria, ma per applicarla ci vuole tanta tanta tanta buona volontà [2] ammesso e /non concesso/ che gli interessi di chi amministra il potere nei rispettivi paesi siano differenti o addirittura contrapposti -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.