Buongiorno, collaboro con un progetto CAPS - Horizon 2020, EMPATIA https://empatia-project.eu/ siamo alla ricerca di una licenza per il software che rilasceremo, una piattaforma collaborativa per il bilancio partecipativo. si pensava a una AGPL (Affero GPL) v3. Però, per i contenuti, la licenza che i partner hanno trovato adatta è la CC by-nc-sa 4.0 il che è contradditorio. oppure no? Uno degli impegni presi con l'Unione Europea è che i risultati del progetto dovranno essere "non appropriabili", che rimangano patrimonio comune. A nessuno piace l'idea che una compagnia for profit (grande in particolare, ma anche piccola) arrivi a prendersi contenuti e software e li usi per farci business. La AGPL non garantisce affatto da questa eventualità, giusto? in questo senso, la definizione corrente di licenze free culture non ci trova concordi, perché considera che una licenza "not for commercial use" sia "non free" proprio perché impedisce il riuso commerciale di default. https://www.gnu.org/licenses/license-list.html In questo caso, stiamo parlando di software creato con denaro dell'Unione Europea. Se usiamo una licenza come AGPL v. 3, i cittadini europei pagano per far sviluppare un software che poi può essere riutilizzato da chiunque per business (per esempio, sarebbe questo il caso, da una società con sede negli USA). Esistono licenze software che esigono almeno la citazione dell'autore originale, la parte by (un logo per esempio?) grazie a chiunque avesse un suggerimento in proposito! buona giornata k. -- "tecnologie appropriate" GPG keys available via keyservers https://pgp.mit.edu/ Key fingerprint = BDFB 786F 6B35 7EB0 CE48 530C FCF9 E111 3537 3013 -- "per una corretta autopoiesi" - http://ippolita.net GPG keys available via keyservers https://pgp.mit.edu/ Key fingerprint = BDFB 786F 6B35 7EB0 CE48 530C FCF9 E111 3537 3013