Il 22/03/25 14:04, nexa-request@server-nexa.polito.it ha scritto:
Message: 2 Date: Sat, 22 Mar 2025 14:03:11 +0100 From: "Alfredo Bregni" <abregni@iperv.it> To: "Nexa" <nexa@server-nexa.polito.it>, "J.C. DE MARTIN" <juancarlos.demartin@polito.it> Subject: Re: [nexa] Berardi, "L'incubo ipnocratico" Message-ID: <14A36785780A4C0D955E68C95DCDF6AF@Bregnip2> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Salve a tutti. Qualche commento:
[TAGLIO] buongiorno, vi giro le mie osservazioni in merito. TL;DR trovo sconcertante che un libercolo del genere susciti reazioni, letture, interessi. l'ho sfogliato, l'ho trovato sciatto, presuntuoso, untuoso, privo di riferimenti come va di moda ora, ecc ecc. insomma perfetto per suscitare interesse? e forse scritto da un non-umano come truffa à la sokal de noantri? --- VERSION LUNGA --- pensavo di essere il solito malfidente, avevo preso un po' di testo del fantomatico libro "Ipnocrazia" per controllare, perché senz'altro sono idiosincratico (ad esempio non sopporto i saccenti come Byung-Chul Han che pontificano e non spiegano nulla), ma non mi quadrava proprio. qualche libro l'ho letto, qualche altro l'ho tradotto, scritto, editato. qualcosa non va, qui. visto che mi GPT0 https://gptzero.me/ sul testo dà risultati contraddittori, sono passato al sito https://files.supersite.aruba.it/media/332_c3a54f15739d5ee04bde1b959a1e8af88... è l'immagine dell'autore https://jianweixun.com/ che sta sul sito, un sito fatto veramente male, IMHO. l'immagine è chiaramente da IA; però ormai, boh... immagino ci siano persone capaci di fare a mano delle immagini che sembrano IA... cmq, ispezionare il codice per trovarla. il fatto che stia su aruba è praticamente una conferma che l'ha fatto (il sito) qualcuno in Italia. e l'immagine? chi l'ha fatta ci ha messo malizia. è uno screenshot, come si deduce dal nome del file, come se fosse una briciolina messa in fila per pollicino, per mostrare quanto è scaltro chi l'ha fatto, che nasconde ma anche no. per cui viene fuori forse umana forse no... es qui https://aiimagedetector.org il sito dal whois risulta creato su tucows
:~$ whois jianweixun.com Domain Name: JIANWEIXUN.COM Registry Domain ID: 2934918948_DOMAIN_COM-VRSN Registrar WHOIS Server: whois.tucows.com Registrar URL: http://www.tucows.com Updated Date: 2025-01-27T08:19:28Z Creation Date: 2024-11-17T10:30:18Z Registry Expiry Date: 2025-11-17T10:30:18Z
ovvero da aruba, che a sua volta usa tucows. l'ha fatto qualcuno dall'Italia o che conosce roba italiana. ma naturalmente questo non vuol dire nulla, perché può benissimo essere che un sito (finto) di un autore (finto) sia stato fatto da un editore (vero?), giusto? cmq, https://www.academia.edu/125645811/The_Hypnotic_Architecture_of_Digital_Powe... questo è IA. si vede anche a leggere tre righe. Deleuze, Zuboff, Baudrillard è praticamente un programma. cmq è confermato da diversi sistemi di scanning. ma facciamo finta che esista. al trinity college di Dublino non c'è traccia del tipo, così come a Berlino, dove il paper dichiara che è affiliato. poi c'è https://legrandcontinent.eu/fr/p/jianwei-xun/ ovvero https://legrandcontinent.eu/fr/2025/01/26/trump-musk-lhypnocratie-ou-lempire... anche questo è IA. con un po' di revisione umana. qui mi chiedo: c'è del dolo? perché gli editori di questa rivista, o sono d'accordo, oppure sono sciocchi e si sono fatti infinocchiare. cmq non è una bella figura. scommetto che usciranno altri articoli del genere, per cui si ripeterà il dubbio: sciocchi o complici del giochino? ok potrei andare avanti ma ho già buttato un'oretta per fare un giro, in stile pedagogia hacker, dietro questa operazione a mio parere in pieno Zeitgeist: un giochino del vero/falso per mostrare che vero/falso non esiste, è tutto un'ipnosi e si può andare molto in là... con un autore che scrive di ipnosi che in realtà è il risultato di interazioni con LLM di un qualche tipo, LLM di cui la casa editrice in questione è grande fan a me non piace tutto questo. questione di gusti. il fatto è che questo modo di mischiare le carte in tavola non va d'accordo con la fiducia. e Bifo a cercar di dire che tanto non è importante, se è un finto autore oppure no... perché i temi meritano un luuungo articolo... e invece, per me, è importante. c'è qualcun* che vuol sostenere che l'importante è discutere di questo tema tanto importante a prescindere da chi e come ha innescato il giochino? io preferisco fare ipotesi sul quadro più ampio invece di rimanere sul "testo". se poi mi sbaglio, beh, capita. il libretto è cmq del tutto privo di prospettiva politica, privo di proposte operative, risibile per tutto il resto. le conclusioni su chi ha fatto ciò e come se lo rivendicherà, o se negherà di averlo fatto; per finire magari vendendo un bel corso ad aspiranti autori-con-LLM per fare lo stesso, le lascio a voi buona serata k.
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
------------------------------
End of nexa Digest, Vol 191, Issue 57 *************************************
-- "tecnologie conviviali - https://eleuthera.it/tc" "pedagogia hacker - https://circex.org https://eleuthera.it/ph" "tecnologie appropriate - https://eudema.net"