Buongiorno,

Fabio Alemagna <falemagn@gmail.com> writes:

> Mi pare che il problema non sia che sono generati dall'AI,

come no? il problema è _esattamente_ che sono scritti da generatori
seriali di cazzate dette bene, senza che questa informazione sia scritta
a caratteri CUBITALI sulla prima, seconda, terza, quarta e quinta di
copertina; dovrebbe essere obbligatorio **di più** delle immagini
raccapriccianti imposte sui pacchetti di sigarette; dovrebbe essere
imposta una etichetta rossa con il simbolo di pericolo e la scritta
"generato da SALAMI: ogni riferimento a fatti, dati, persone, cose,
città, dire, fare, baciare... in questo libro/articolo è PURAMENTE
CASUALE".

...poi ognuno è libero di decidere autonomamemte a quali stronzate
credere quando si tratta di stabilire se l'amanita falloide cotta a 90°
e passata al forno ai raggi gamma è un piatto gourmet.

> ma che libri con istruzioni potenzialmente dannose siano vendibili
> senza che passino il vaglio di alcun tipo di revisione.

e ci mancherebbe pure che introducessero anche il nulla osta del
Ministero della "non dannosità" per la pubblicazione dei libri (o degli
articoli)

...o meglio: in effetti **tutte** le cose scritte da generatori
automatici di cazzate sono _potenzialmente dannose_, quindi la "mia"
proposta (niente di particolarmente scaltro, neh) di cui sopra _fa_
ancora più senso.

[...]

Saluti, 380°



P.S.: che _raccolgiere funghi_ ad-minchiam è potenzialmente pericoloso è
una informazione non abbastanza diffusa?

--
380° (Giovanni Biscuolo public alter ego)

«Noi, incompetenti come siamo,
 non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché»

Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice
but very few check the facts.  Ask me about <https://stallmansupport.org>.