Ciao, Enrico, Giacomo e tutti.
Odio fare quello che pontifica,
ma il problema è far avvenire le cose, non raccontare cosa
andrebbe fatto.
E in un mondo complesso, la
cosa si ottiene -- SE E SOLO SE è arrivato il momento
buono... -- agendo "per condizioni necessarie" (= si
deve fare quello senza il quale non può avvenire quello che
serve, ...sperando che le cose girino nella direzione voluta).
Tutto quello che di cui parlate
voi -- Enrico e Giacomo -- si chiama "cultura", ...e non è un
caso se la gente (salvo i privilegiati) viene mantenuta in una
sottocultura consumistica e manipolata, quando non peggio.
Mettersi a fare proclami che
tutti dovrebbero crescere culturalmente è tanto bello in
teoria quanto inutile sul campo.
La mia idea di far comunicare
la gente, DOPO che avesse impostato un progetto corale di
"riappropriarci di qualcosa di nostro" (detto banalmente,
paghiamo il canone su qualcosa di nostro, strapagato negli
anni, e la transizione da rame a fibra era l'occasione buona),
decidendo poi cosa offrire l'uno all'altro, con un livello di
intermediazione ridotto / nullo, era in questa direzione: se
non c'è quello, tutto il resto manca; se
non si cambia il punto chiave, l'intermediazione, il
cambiamento neanche parte (la cultura si cambia in 50
anni, e forse neanche: avevo 18 anni nel '68, e mi sentirei di
dire che si è più perso che progredito, rispetto a quanto ci
si sarebbe potuto aspettare; con la comunicazione -- persino
"fisica" -- in mano ai cittadini, si sarebbe potuto vedere
cambiare qualcosa in 10).
IL PUNTO E' CHE NON ERA
ARRIVATO IL MOMENTO: era il momento giusto sul piano tecnico
(transizione da rame a fibra), ma non su quello sociale,
culturale e politico: praticamente tutti i "cittadini" che ho
incontrato, o pensavano a farci sopra del business, o
aspettavano di sentire quali fossero le idee altrui, per
"comprare" da altri la direzione del proprio futuro, invece di
pensare a prendere l'iniziativa nelle loro mani (e questo
DI CERTO dal '68 ce lo siamo beatamente perduto).
Condizione necessaria, non
sufficiente, era e sarà provare a svegliare la gente a
fare una cosa utile insieme.
E ora si aspetta che arrivi
un'altra occasione e la gente abbia capito qualcosa di più (nel
trend dal '68 ad oggi, temo di doverne dubitare).
Per ribaltare un grosso sasso,
si deve attendere una scossa di terremoto e poi spingere tutti
insieme (considerato che le macchine movimento terra sono in
mano a chi il masso lo vuole lasciare dov'è). Il terremoto era
la transizione tecnologica rame-fibra, ma la gente non aveva
(più) la cultura politica di fare le cose insieme, e (non
ancora) quella tecnica di capire la relazione fra tecnologia
(di comunicazione; l'informatica c'entra molto meno) e
democrazia.
Se parlate di (sola)
informatica, o al contrario dell'universo mondo di tutta la
cultura, parlate di qualcosa di molto parziale (e/o
addirittura ingannevole), oppure di ingestibile nella sua
enormità. Non si va da nessuna parte.
Si deve attendere il momento, e
agire in modo mirato in un punto chiave.
Tema più vasto (come problem
determination) e più ristretto (come problem solution) di
quello che si dibatte qua.
E scusate se ho pontificato...
In ogni caso, basta guardare
all'avventura del Movimento Cinque Stelle, delle vaccinazioni
e green pass Covid, e del superbonus 110%, per capire quanto
siamo indietro rispetto a 56 anni fa...
Non c'è un c...o di cultura
socio-politica diffusa, oggi.