L’ho detto perché sono pochi: l’obiettivo del progetto è di produrre sostanzialmente due cose:

1. Una raccolta di testi per l’apprendimento di LLM

2. Centinaia (100s) di modelli allenati (anche se il GANTT ne indica solo uno da completare in 18 mesi, anche se il dataset sarà disponibile dopo 12!)

aiuterebbe avere il testo "ufficiale" del progetto... dato che la differenza fra "100s" e "1" non è trascurabile...

Sarebbe utile anche capire perché... se l'obiettivo è "palesemente impossibile" (come mi pare di intuire da quello che lei scrive), qualcuno, in EU, si sia prodigato per "buttare"  3.880.687,50 € [1] in questo progetto.

In ogni caso, intuisco che siamo di fronte a un muro invalicabile: da parte mia, il sostenere che con 4M€ si possono fare UN SACCO di cose, come appunto il progetto HPLT dice di fare. Dall'altro, chi preferisce dire: "Servono piu' soldi. Per fare ChatGPT-4, 5, 6, 894... servono piu' soldi. Dateci i soldi"

Temo che fin quando non si riuscira' a convincere qualcuno come me di quest'ultima tesi... sara' certamente impossibile convincere chi, quei soldi, dovrebbe cacciarli realmente (aka: la politica).

Mi viene in mente Quintarelli, che citava Andreotti: "Non basta avere ragione. Bisogna che te la diano..."

Mi fermo qua. Ho gia' abusato troppo del tempo di tutti.

Saluti,
DV

[1] https://cordis.europa.eu/project/id/101070350

-- 
Damiano Verzulli
e-mail: damiano@verzulli.it
---
possible?ok:while(!possible){open_mindedness++}
---
"...I realized that free software would not generate the kind of
income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able
to get a well paying job as a free software developer, but not
here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008
   http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html