2015-01-12 21:07 GMT+01:00 Alessandro Mantelero <alessandro.mantelero@polito.it>:

condivido in lista, nel caso qualcuno ne sapesse di più...

Italian Reaper Drones To Be Used for Crowd Monitoring
By TOM KINGTON 3:25 p.m. EST December 17, 2014

ROME – As their deployment to Afghanistan comes to an end, unarmed Italian Reaper UAVs are to be used to monitor soccer games and demonstrations in Italy’s cities, following a deal struck between the Italian Air Force and the country’s police forces.

The agreement, which could see the General Atomics UAVs flying over the streets of Rome, Milan and Turin, is the first of its kind in Europe and is the fruit of drone-friendly laws passed in Italy.
“We are the only European nation flying UAVs at home,” said Maj. Paolo Castelli, the deputy commander of the Italian Air Force’s 28th Squadron, which operates UAVs from Amendola air base in southern Italy.

continua qui:
http://www.defensenews.com/story/defense/international/europe/2014/12/17/italian-reaper-drones-to-be-used-for-crowd-monitoring/20528495//

--

Cari tutti,

La notizia (che non ho trovato da altre fonti, posto che tutte richiamano defensenews) mi lascia molto perplesso, non tanto sotto il profilo giuridico, ma su quello operativo.

Dal lato della normativa, nulla quaestio perché i droni militari e delle forze di polizia sono sottratti all'applicazione del regolamento ENAC (sto sintetizzando, ma questo è il contenuto del combinato disposto dell'art. 2 del Regolamento e degli artt. 744 ss del codice della navigazione), e quindi mi pare non puntuale il richiamo alle "drone-friendly laws".

Dal lato tecnico operativo, non capisco come si possa fare efficace monitoraggio per le manifestazioni calcistiche (o manifestazioni in genere) con un "mostro" come il Reaper, pesante oltre due tonnellate a vuoto, con una quota di servizio di 7500 m, e una velocità di crociera di circa 300 kmh (http://it.wikipedia.org/wiki/General_Atomics_MQ-9_Reaper), peraltro già in dotazione all'Aeronautica militare italiana, dal momento che 1) è ad ala fissa 2) è decisamente pesante, e 3) ha costi di utlizzo assai rilevanti.

Sarebbe (quasi) come voler fare riprese di uno stadio con un aereo da turismo: non mi pare proprio il mezzo più appropriato.

Un saluto a tutti, e buon anno!

G.Battista Gallus