On Sat, Apr 04, 2020 at 10:29:15AM +0000, diego di caro via nexa wrote:
Non ho sentito il video, non ho forse capito bene il tuo riassunto, ma lo scopo dell Homomorphic non potrebbe essere altro che creare un'architettura decentralizzata, per cui TU con la tua chiave consulti il server, sai che sei stato vicino a un contagiato e a tua volta avverti i tuoi contatti. Nessuno altro può sapere quello che succede nel server se non tu.
Yep, potrebbe benissimo essere così. Gli use case classici di crittografia omomorfica sono proprio quelli nel quale il server fa computazione per te, ma non ha accesso ai risultati. Siamo alla frontiera di cosa è possibile fare oggi in crittografia, quindi per ora si possono fare solo computazioni *molto* semplici (tipo aritmetica di base e poco più), ma in questo caso non serve molto, se non appunto un lookup. Colgo l'occasione per segnalare in lista la critica più sensata che ho letto finora all'approccio di PEPP-PT, in questo thread su twitter di Matthew Green: https://twitter.com/matthew_d_green/status/1245696846875557889 A presto -- Stefano Zacchiroli . zack@upsilon.cc . upsilon.cc/zack . . o . . . o . o Computer Science Professor . CTO Software Heritage . . . . . o . . . o o Former Debian Project Leader & OSI Board Director . . . o o o . . . o . « the first rule of tautology club is the first rule of tautology club »