Caro Marco,

grazie molte per i chiarimenti, adesso ho capito cosa volessi dire di preciso.

Sarebbe interessante in effetti sapere quante organizzazioni fanno affidamento, per il trattamento di dati personali di cittadini UE, ad operatori statunitensi iscritti al Privacy Shield E che trasferiscono tali dati negli Stati Uniti, dato che diversi fornitori statunitensi di fatto fanno affidamento ad infrastrutture fisicamente localizzate nell'Unione Europea (da cui le continue accuse da parte degli americani di "protezionismo digitale" da parte dell'Unione Europea).

Ciao,

Andrea


2018-07-18 14:49 GMT+02:00 Marco Ciurcina <ciurcina@studiolegale.it>:
In data mercoledì 18 luglio 2018 14:37:37 CEST, Andrea Glorioso ha scritto:
> grazie, ma per chiarezza la mia domanda era, perché proprio gli enti
> pubblici "con responsabilità contabili"?
>
> Scusa se non sono stato chiaro,
Il "con responsabilità contabili" nella mia intenzione era riferito ai
funzionari, non agli enti pubblici.
(scusa me se ho scritto in modo poco chiaro).
Intendevo enfatizzare il fatto che i funzionari responsabili delle scelte
"avventate" fatte in passato, oggi, sono esposti al rischio di doverne
rispondere di tasca propria.
Mi riferisco, in particolare, al rischio di intervento della Corte dei Conti
che, nel caso di colpa grave (che fatico ad escludere categoricamente nel caso
di specie), può chiamare i funzionari a rispondere dei danni che conseguono
alla necessità di cambiare fornitore (per es., i maggiori costi conseguenti
alla necessità di migrare con urgenza - e quindi con costi più alti del
normale - verso fornitori di servizi sicuri).
m.c.





--

--
I speak only for myself. Sometimes I do not even agree with myself. Keep it in mind.
Twitter: @andreaglorioso
Facebook: https://www.facebook.com/andrea.glorioso
LinkedIn: http://www.linkedin.com/profile/view?id=1749288&trk=tab_pro