Ciao Stefano, On Sat, 29 May 2021 17:48:55 -0700 Stefano Maffulli wrote:
On Sat, May 29, 2021 at 3:27 AM Giacomo Tesio wrote:
Detti così, senza fonte, sembrano i numeri a caso sparati sulle brochure commerciali.
non fanno mistero del sistema di archiviazione che usano, è lo stesso descritto su https://blog.archive.org/2016/10/25/20000-hard-drives-on-a-mission/ e https://blog.archive.org/2011/03/31/how-archive-org-items-are-structured/ Scrivigli pure se hai dubbi.
Io dubbi ne ho moltissimi: dubito perché sono! O era il contrario? :-D Mi mancano invece molto le solide certezze, tipiche di chi ha una comprensione superficiale delle materie di cui tratta. I "numeri sparati a caso" si riferivano a quanto scrivesti qui: On Fri, 28 May 2021 12:04:36 -0700 Stefano Maffulli wrote:
A fargli le pulci, così facendo spendono almeno il triplo di quello che le tecnologie moderne consentirebbero.
Questo semplicemente perché, come scrivi tu stesso,
credo sia cosa nota che oltre una certa dimensione, conviene possedere il datacenter.
Qual'è questa dimensione? Praticamente qualsiasi cosa che non sia una startup in preda all'incertezza assoluta, sulla propria esistenza ancor prima che sulle risorse necessarie all'erogazione continuativa dei servizi. Esattamente come spiegato da Alberto [1]: il cloud dei BigTech è straordinariamente anti-economico per aziende ed organizzazioni consolidate. Lo è ancora di più per la PA. Visto che, come dici "è cosa nota", sarebbe utile RICORDARLO sempre. Soprattutto alle PA nazionali che superano di diversi ordini di grandezza la soglia in questione. E come spiegato da Giovanni[2] certamente l'Internet Archive la supera.
Per tornare in tema del thread iniziato da Fabio, accanto alla protesta per gli accordi commerciali con GAM, va affiancata la proposta alternativa. Ovvio che ci sono: vanno fatte valere.
Bene! Siamo passati da "oggi non ci sono alternative alle cloud di Google, Amazon e Microsoft" [3] all'ovvietà dell'esistenza di tali alternative. Questo è vero progresso! :-D La pubblica amministrazione è retta da criteri di economicità, di efficacia, di imparzialità, di pubblicità e di trasparenza. [4] Dunque è urgente sottolineare l'irrazionalità politica, tecnica ed economica di affidare servizi della PA a Google, Amazon e Microsoft. Giacomo [1] https://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2021-May/021648.html [2] https://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2021-May/021644.html [3] https://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2021-May/021605.html [4] https://www.senato.it/1025?sezione=131&articolo_numero_articolo=97 e https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/1990/08/18/090G0294/sg