Buongiorno tutti On Sat, January 8, 2011 3:52 am, J.C. DE MARTIN wrote:
*Peep Wireless Proposes a Peer-To-Peer Cell Network* ... Continua qui: http://www.shareable.net/blog/peep-wireless-proposes-a-peer-to-peer-cell-net...
Questo tipo di argomentazione l'ho gia` sentita in passato, non pero` da una azienda ex spin-off bell. Ci sono due argomentazioni che mi sento di contraddire: - l'affidabilita`: una rete mesh e`, e resta sempre, best effort. Una rete con dorsale a divisione di frequenza o tempo ridondata, con banda garantita. - la banda: le reti mesh sono di due tipi, basate su ieee 802.11 e proprietarie. Le prime offrono una banda che decresce piu` che linearmente al numero di nodi non connessi; le seconde sono in genere ottimizzate per la mobilita` piu` che la banda, poiche` lato radio avere banda in mesh e` uno dispendio notevole. In ogni caso una dorsale cablata o wireless di ripetitore 3G offre una banda di ordini di grandezza maggiori. Benche` ero un entusiasta del progetto Fon a suo tempo (www.fon.com), devo riconoscere che la realta` per offrire un servizio connettivita` voce accettabile deve basarsi su una rete gerarchica con i costi che conseguono. -- E.Richiardone