On 21/10/2014 09:40, Andrea Trentini wrote:
senza scomodare Tor, anche Wikipedia permette inserimento di contenuti in forma anonima, salvo registrare l'IP (che non fa identità ovviamente) In questo contesto non è così ovvio che l'IP non equivalga ad identità, anzi "identificabilità", siccome la dichiarazione dice "l'autore di una comunicazione può essere identificato"... e l'IP è un dato personale, proprio perché rende la persona identificabile (ancorché non identificata, per i comuni mortali): qui, l'autorità giudiziaria potrebbe chiedere al provider e chiudere il cerchio.
Insomma, se anche la dichiarazione fosse interpretata nel senso suggerito da Claudio Agosti, Wikipedia non sarebbe un esempio problematico (i log di Wikipedia son pure pubblici, quindi qui l'autorità competente potrebbe andare direttamente a bussare dal provider, senza scomodare i poveri amministratori di Wikipedia) my two cents, Federico