E' una cosa assurda sotto vari punti di vista. Non commento il resto dell'assurdità sul fatto che venga punito come un associato al crimine ** per aver insegnato qualcosa**.  ma parlando di controllo della vita permanente:

1) come controlli che sta persona si identifichi con il suo nome ogni volta che acceda ad un computer ? con un sistema tipo "l'obbligo di firma" che si trasferisce in "sei obbligato a fare login su un sistema del dipartimento di stato, così che sappiamo che stai usando quell'indirizzo e lo monitoriamo" ? 

2) e se si trasferisce ? si sta forse affermando che il dipartimento di stato può controllare qualunque persona del mondo ? 

3) si sta legittimando un sistema, che dovrebbe essere usato in modo limitato e circoscritto (la sorveglianza) per la prevenzione (o almeno così viene raccontato quando i fondi vengono stanziati), diventi anche un sistema di punizione, perchè è chiaro che sia una limitazione alla tua espressione, uno stato d'ansia permanente.

4) l'aver aiutato l'IS cosa significa ? qual'è la soglia di aiuto ? se uno fa retweet è aiuto ? se uno pubblica un documento scritto in arabo è rivolto all'IS ? o se lo scrive in inglese e parla di anonimato ? c'è una tale discrezionalità in questo crimine che mi sembra assurdo...

bonus semiserio: