On December 26, 2022 10:51:33 AM UTC, "380°" <g380@biscuolo.net> wrote:
non vedo per quale motivo quando c'è di mezzo il software alle persone sia concessa **moltissima** meno libertà ("computing agency" rubata, la chiamiamo io e Andrea Trentini)
Perché il potere che l'informatica concede è potenzialmente rivoluzionario. Se non riduci i cittadini a utenti, rischi di ritrovarti entro un paio di generazioni in un mondo ingovernabile senza la loro collaborazione. Ed entro un paio di decenni, in un'economia completamente diversa dalla presente. Un economia in cui le differenze di capitale e militari diventano sempre più marginali. Pee questo gli azionisti e i consigli di amministrazione di Uber e Tesla possono uccidere per interposta AI diverse persone senza passare anni in carcere, ma sostituire il software della propria autovettura o del proprio trattore deve essere trattato come un crimine. Per sottolineare che i sudditi/ingranaggi sono inferiori ai loro padroni. Che poi siano gli stessi programmatori del software libero a sostenere che le 4 libertà debbano essere garantite solo "ai professionisti del settore" la dice lunga sull'efficacia della propaganda opensource e sul corporate capture operata dai BigTech sul pensabile in questo ambito. La normalizzazione è tale che OSI, FSFE, FOSDEM etc... non si vergognano di averne preso i soldi per anni. Tant'è che continuano a farlo. E noi a berci le loro balle. Ad applaudire le loro battaglie di retroguardia, mentre i nemici (che li finanziano), avanzano. Giacomo