"M. Fioretti" <mfioretti@nexaima.net> writes:
On Thu, Jan 09, 2020 11:05:25 AM +0100, Giovanni Biscuolo wrote:
a me pare che stiamo girando a vuoto https://en.wikipedia.org/wiki/Electronics_right_to_repair tentando di aggiungere regole inutili su regole sbagliate
in che senso, esattamente? Quali specifiche regole sarebbero inutili e quali sbagliate?
sbagliate: 1. DMCA e EUCD che danno protezione legare ai DRM mentre andrebbero semplicemente estirpati dalla faccia dei diritti d'autore con annesse prostrate scuse da parte di tutti i suoi proponenti e sostenitori; inquinare i diritti d'autore (anche) con queste cose è imperdonabile 2. brevetti software: una roba che non avrebbe mai dovuto essere neanche pensata 3. brevetti in generale: a me basterebbe una riforma *sostanziale* ma c'è chi sostiene andrebbero eliminati, probabilmente ha ragione inutili: 1. https://en.wikipedia.org/wiki/Unlocking_Consumer_Choice_and_Wireless_Competi... enable used wireless telephone handsets to connect to a wireless telecommunications network, when circumvention is initiated by the owner of the copy of such computer program solely to connect to such a network and access to the network is authorized by the network operator, thus permitting unlocked phones. uh che affermazione di libertà! 2. *qualsiasi* norma antitrust, sono anni che fanno il solletico a chi abusa di posizione dominante derivata _esattamente_ dall'espansione oltre ogni ragionevole misura delle regole di privativa risultanti dal combinato disposto copyright e brevetti 3. qualsiasi eccezione mirata all'applicazione di DMCA o EUCD, che ha effetti ridicoli rispetto alle distorsioni introdotte coi DRM 4. qualsiasi iniziativa regionale, vale a dire di singoli stati USA o EU: copyright e brevetti hanno protezione internazionale, è lì che bisogna porre rimedio
Grazie,
Prego :-) [...] -- Giovanni Biscuolo Xelera IT Infrastructures