Buongiorno Alberto, grazie infinite, io non ho accesso a quel paywall e mi sarei perso un pezzo decisamente importante, considerato che viene dal WSJ Alberto Cammozzo via nexa <nexa@server-nexa.polito.it> writes:
Non stupisce la rigidità di A, FB e T, se questa è l'aria che tira...
Non riesco a interpretare questo tuo commento: il cosa consisterebbe "la rigidità" e quale sarebbe "l'aria che tira"?
<https://www.wsj.com/articles/save-the-constitution-from-big-tech-11610387105> By Vivek Ramaswamy
Questo https://en.wikipedia.org/wiki/Vivek_Ramaswamy
And Jed Rubenfeld
Questo https://en.wikipedia.org/wiki/Jed_Rubenfeld [...]
It is “axiomatic,” the Supreme Court held in Norwood v. Harrison (1973), that the government “may not induce, encourage or promote private persons to accomplish what it is con- stitutionally forbidden to accom- plish.” That’s what Congress did by enacting Section 230 of the 1996 Communications Decency Act, which not only permits tech companies to censor constitutionally protected speech but immunizes them from lia- bility if they do so.
Interpretazione molto, ma molto, ma molto interessante: vedremo se questo discorso verrà approfondito visto il clima incandescente che c'è in USA (chissà poi tra 6/9 mesi...) Mi piacerebbe leggere anche il parere di qualche giurista esperto di costituzione USA. [...]
Section 230 is the carrot, and there’s also a stick: Congressional Democrats have repeatedly made ex- plicit threats to social-media giants if they failed to censor speech those lawmakers disfavored.
[...]
Congressional threats and inducements make Twitter and Facebook censorship a free-speech violation.
Urca, scritto così nero su bianco sul WSJ :-O [...]
the test is whether “comments of a government official can reasonably be interpreted as inti- mating that some form of punish- ment or adverse regulatory action will follow the failure to accede to the official’s request.”
Mumble: quindi le propagandate possibili azioni antitrust nei confronti dei GAFAM sono destinate a svanire come fumo senza arrosto?!? [...]
Liberals should worry too. If big tech can shut down the president, what stops them from doing the same to Joe Biden if he backs anti- trust suits against social-media com- panies?
Pare una risposta alla mia domanda :-D [...]
The answer to last week’s horror should be to open more channels of dialogue, not to close them off.
OK, possiamo chiudere qui. Grazie ancora, Giovanni. [...] -- Giovanni Biscuolo