non posso entrare in questo dotto dibattito perchè la mia cultura giuridica è disastrosamente debole. Mi permetto solo di presentare la seguente osservazione - anche se questa non ha alcun valore giuridico, per cui mi scuso sinceramente con Stefano Quintarelli, Giacomo Tesio, Stefano Zacchiroli e gli altri amici intervenuti su questa questione : "nel momento in cui una conoscenza diventa oggetto di una disputa sulla proprietà intellettuale non è più un segreto e quindi entra in un altro capitolo del dibattito. Proteggere i segreti è un problema tecnico, per cui occorre studiare di più. Sopratutto da parte di chi legifera o propone progetti di sviluppo pubblici." Mi scuso anche per le ultime due osservazioni che sono chiaramente un'operazione di marketing a favore delle nostre istituzioni didattiche. Raf Il 18/09/2018 08:25, Stefano Quintarelli ha scritto:
un segreto è escludibile se facciamo una infrastruttura di escludibilità (non mimata come oggi, non a caso i leak), abbiamo gratis anche la rivalità, ovvero la proprietà privata. senza, non puoi avere segreti (se non con la consapevolezza che da un momento all'altro potrebbero non essere piu' tali)
On 17/09/2018 23:07, Giacomo Tesio wrote:
Il giorno 17 settembre 2018 23:05, Stefano Quintarelli <Stefano@quintarelli.it <mailto:Stefano@quintarelli.it>> ha scritto:
Non potresti avere segreti
Perché?
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa